结论前置：在刑法中，对于多次实施的诈骗行为，其金额通常是累计计算的，这是我国法律为了严厉打击诈骗行为、保护公民财产权益而做出的明确规定。不过，也存在一些特殊情形，如已受行政处罚的金额或存在法律意义上的行为中断等，可能会影响累计计算的方式或在量刑时予以特殊考虑。以下是对此问题的详细解读：

一、累计计算的原则与法律依据

1. 原则明确：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，如行为人多次实施诈骗行为且未经处理，其诈骗金额应累计计算。这一原则旨在全面评估行为人的犯罪情节和危害程度，确保刑罚的公正性与合理性。

2. 法律支撑：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确了诈骗罪的构成要件及量刑标准，为诈骗金额的累计计算提供了法律基础。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也明确指出，在诈骗案件中，无论是既遂还是未遂，只要分别达到不同量刑幅度，都会依照处罚较重的规定处罚；若达到同一量刑幅度，则以诈骗罪既遂处罚。这实际上蕴含了将多次诈骗不同形态的数额进行综合考量的精神，即多次诈骗的数额会累计计算以确定最终的量刑。

二、累计计算的具体情形

1. 连续多次诈骗同一被害人：例如，某骗子在一段时间内，分多次以不同借口向同一被害人骗取钱财，每次金额不等。这些金额将被累加起来，如果达到当地规定的诈骗罪立案标准（如三千元以上），则将按照累计金额来认定犯罪情节和量刑。

2. 多次诈骗不同被害人：诈骗分子分别对多人实施诈骗行为，每次诈骗金额可能较小，但累计后可能达到较大的数额。在这种情况下，同样会按照累计金额来追究刑事责任。

三、不累计计算或特殊考虑的情况

1. 已受行政处罚的金额：

   • 如果行为人之前的某些诈骗行为已经受到了行政处罚，那么在后续追究刑事责任时，对于之前已受行政处罚的诈骗金额，司法机关可能会根据具体情况决定是否再次计入累计金额或在量刑时予以特殊考虑。这取决于行政处罚与后续犯罪行为的关联程度、行为人是否有悔改表现等因素。

2. 存在法律意义上的行为中断或其他特殊情节：

   • 在多次诈骗行为之间，如果存在法律意义上的行为中断，如因入狱服刑等原因停止了违法犯罪活动，且前后行为之间缺乏连续性和关联性，司法机关可能会审慎判断是否将两次诈骗金额累计计算。这需要考虑前后行为的时间间隔、行为人在间隔期间的表现以及是否存在其他特殊情节等因素。

四、累计计算的目的与意义

1. 确保公正追责：通过累计计算多次诈骗的金额，可以更准确地反映行为人的犯罪情节和危害程度，从而确保其受到公正、合理的刑事处罚。

2. 维护社会秩序与公众利益：严厉打击诈骗犯罪是维护社会秩序和人民群众财产安全的重要举措。累计计算诈骗金额有助于加大对诈骗犯罪的打击力度，提高法律的威慑力，保护公众的合法权益。

实际操作建议：如果你或者身边的人遇到了多次被诈骗的情况，一定要及时报警，并保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、报案记录等。这些证据将有助于司法机关准确认定每一次诈骗行为的事实和金额，从而确保诈骗金额的累计计算准确无误。同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。