结论：自购玻璃自爆，厂家是否负责需根据具体情况判断。若玻璃自爆是由于生产过程中的质量问题导致，且在质保期内，厂家通常需要负责赔偿；若自爆由外力因素、不当安装、过度挤压、温度急剧变化等外部原因导致，或产品已过质保期且无质量问题，则厂家通常不承担赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：

一、厂家需承担赔偿责任的情况

1. 产品存在质量缺陷

   • 法律依据：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条及《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿。若玻璃自爆是由于生产过程中的质量问题，如玻璃内部存在结石、杂质、硫化镍等缺陷，或在钢化处理工艺上不符合国家标准，即不具备产品应当具备的使用性能或不符合相关标准，厂家应当对因玻璃自爆所造成的人身伤害和财产损失进行赔偿。
   • 实例说明：例如，某批次玻璃在生产过程中未经过严格的钢化处理，导致玻璃内部存在应力集中点，最终在使用过程中发生自爆，这种情况下，厂家应承担赔偿责任。

2. 在质保期内

   • 分析：虽然《中华人民共和国产品质量法》第四十条未直接提及质保期，但结合该条款中关于产品应具备使用性能和质量标准的要求，以及实践中质保期的约定意义，若玻璃还处于厂家承诺的质保期限内，且自爆并非因外力等明显的非质量因素导致，可认为产品在质保期内出现不符合使用性能等情况，厂家应按照质保条款的约定承担相应的赔偿责任，可能包括免费更换玻璃和对相关直接损失进行补偿。
   • 实例说明：如某消费者购买的玻璃在质保期内发生自爆，且经鉴定非外力因素导致，厂家应按照质保条款为消费者免费更换玻璃并赔偿相关损失。

二、厂家可能不承担赔偿责任的情况

1. 外力因素导致

   • 分析：如果能够证明玻璃自爆是由于受到外力撞击、不当安装、过度挤压、温度急剧变化等外部原因引起，而不是产品本身质量问题，厂家通常不承担赔偿责任。
   • 实例说明：如玻璃在安装过程中没有预留伸缩空间，导致玻璃在环境温度变化时因无法伸缩而自爆，这种情况下责任可能在于安装方，而非厂家。

2. 已过质保期且无质量问题

   • 分析：当玻璃已经超出了厂家规定的质保期，并且经过专业评估不存在质量缺陷，自爆是由于正常使用过程中的自然老化、不可避免的损耗等原因造成时，厂家通常无需承担赔偿责任。
   • 实例说明：如某消费者购买的玻璃已使用多年，超出了质保期，且经鉴定无质量问题，因自然老化导致自爆，厂家无需承担赔偿责任。

三、维权途径与注意事项

1. 保留证据：受害者应保留好相关证据，如玻璃自爆现场照片、视频，购买玻璃的凭证，产品说明书等，以便后续维权。
2. 专业鉴定：必要时可以申请专业的质量鉴定机构对玻璃自爆原因进行鉴定，以明确责任归属。
3. 协商解决：双方可以先尝试协商解决赔偿问题，以达成和解协议。
4. 法律途径：如果协商无果，可以通过向消费者协会投诉、申请仲裁或者向法院提起诉讼等法律途径来维护自身合法权益。

建议：在购买玻璃产品时，消费者应选择符合国家标准和质量要求的产品，并确保安装过程规范、合格。同时，应了解并保留好产品的质保条款和相关凭证，以便在发生问题时能够及时维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。