在追加股东的诉状中，将公司列入的身份通常取决于具体的诉讼目的和法律关系。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 作为共同被告：

   • 情况说明：如果股东认为公司或其他股东的行为侵害了其合法权益，且这种侵害行为与公司有直接关联，那么股东在提起诉讼时，可能会选择将公司作为共同被告。这样做是为了确保在诉讼中能够全面审查相关事实，并可能要求公司承担相应的法律责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在起诉时，有权将与案件有直接利害关系的主体列为共同被告。如果公司的行为确实构成了对股东权益的侵害，那么公司作为共同被告是合理的。

2. 作为第三人：

   • 情况说明：在某些情况下，股东可能并不直接起诉公司，而是起诉其他股东或公司管理层。然而，如果公司的利益或法律地位可能受到诉讼结果的影响，那么公司可能会被作为第三人加入诉讼。这样做是为了保护公司的合法权益，确保诉讼结果不会对公司产生不利影响。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于第三人的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。

3. 特殊情况下的身份：

   • 情况说明：在特定类型的诉讼中，如股东代表诉讼（也称为派生诉讼），股东可能代表公司提起诉讼，此时公司的身份可能更为复杂。股东代表诉讼是指当公司的合法权益受到不法侵害，而公司却怠于起诉时，股东为了公司的利益而以自己的名义提起诉讼。在这种情况下，公司虽然不是直接的被告，但诉讼结果与公司利益密切相关。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有前述情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

建议：

• 在起草诉状时，应明确公司的身份和诉讼地位，这取决于具体的诉讼目的和法律关系。
• 如果对公司的身份确定存在疑问，建议咨询专业律师，以确保诉状的准确性和合法性。
• 在诉讼过程中，应密切关注公司的反应和诉讼进展，及时调整诉讼策略以保护自身权益。

如有任何关于公司法务或股权转让领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。