书信司法鉴定费的最终承担者需根据具体情况判断，一般原则是由提出鉴定申请的一方先行垫付，最终根据鉴定结果及案件责任划分由责任方承担，或由双方协商分担。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

在司法实践中，书信司法鉴定费通常遵循“谁申请、谁垫付”的原则。即，提出鉴定申请的一方需要先行垫付鉴定费用。这是为了确保鉴定程序的顺利进行，避免因费用问题而延误鉴定进程。

二、费用承担的具体情况

1. 根据鉴定结果承担：

   • 如果鉴定结果对提出申请的一方有利，即鉴定结论支持了其主张或请求，那么鉴定费用通常由对方承担。这是因为对方在诉讼中未能提供有效证据反驳申请方的主张，导致需要借助鉴定来查明事实，因此应承担相应的费用。
   • 如果鉴定结果对提出申请的一方不利，即鉴定结论未支持其主张或请求，那么鉴定费用通常由提出申请的一方自行承担。这是因为其提出的鉴定申请未能达到预期目的，应自行承担由此产生的费用。

2. 根据案件责任划分承担：

   • 在某些情况下，鉴定费用的承担可能根据案件的责任划分来确定。例如，在侵权纠纷中，如果侵权行为被认定，那么侵权方可能需要承担鉴定费用作为赔偿的一部分。

3. 双方协商分担：

   • 在某些特殊情况下，双方可能协商一致分担鉴定费用。这通常发生在双方对鉴定结果都有一定影响，或者鉴定费用较高，一方难以独自承担的情况下。

三、特殊情况下的费用承担

• 法院指定鉴定：如果法院在审理案件过程中认为有必要进行鉴定，并指定了鉴定机构，那么鉴定费用通常由法院根据案件情况决定由哪一方承担，或者由双方分担。
• 经济困难情况：对于经济困难的一方，如果其确实无力承担鉴定费用，可以向法院申请缓交、减交或者免交。法院会根据其经济状况和案件情况作出决定。

四、法律依据

虽然具体的费用承担方式可能因地区和案件类型而有所不同，但一般原则可参照《诉讼费用交纳办法》的相关规定。该办法规定了诉讼费用的交纳范围、交纳标准以及负担原则等，为鉴定费用的承担提供了法律依据。不过，需要注意的是，《诉讼费用交纳办法》并未直接规定鉴定费用的具体承担方式，而是留给了法院根据案件情况进行裁量。

建议：在实际操作中，如果面临书信司法鉴定费用的承担问题，建议根据具体情况与对方协商或咨询专业律师的意见。同时，保留好相关证据和费用凭证，以便在需要时进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。