关于高空抛物致损的立案标准，核心在于是否达到刑事立案的“情节严重”程度或民事赔偿的构成要件，具体需分情况讨论：

一、刑事立案标准：需达到“情节严重”

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二规定，高空抛物罪的立案标准为“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的”。这里的“情节严重”需结合具体情形判断，司法实践中通常参考以下因素：

1. 抛物行为本身的危险性：如抛掷的物品为刀具、砖块、花盆等可能致人重伤或死亡的物品；或从高层建筑（如10层以上）抛掷，因重力加速度导致冲击力极大。
2. 实际损害后果：若抛物行为导致他人轻伤以上（如骨折、颅脑损伤等），或造成财产损失（如砸坏车辆、公共设施）达到一定金额（通常为5000元以上，具体以地方标准为准）。
3. 行为的主观恶性：如多次抛掷、在人员密集场所抛掷、针对特定目标抛掷等，反映行为人主观上对公共安全的漠视。
4. 其他情节：如抛物行为引发社会恐慌、造成交通堵塞等次生危害。

举例：若某人从20层抛掷砖块，砸中路人导致颅骨骨折（构成轻伤二级），或砸坏车辆造成维修费用8000元，均可能被认定为“情节严重”，从而触发刑事立案。

二、民事赔偿标准：无需达到刑事立案程度，但需证明因果关系

若高空抛物行为未达到刑事立案标准，但造成他人人身或财产损害，受害人仍可依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条要求行为人承担民事赔偿责任。此时，立案标准为：

1. 存在侵权行为：即行为人实施了高空抛物行为。
2. 有损害后果：如身体受伤、财物损坏等。
3. 侵权行为与损害后果之间存在因果关系：即损害是由高空抛物行为直接导致的。

举例：若某人从3层抛掷苹果，砸中路人导致轻微擦伤（未构成轻伤），或砸坏手机屏幕（维修费用500元），虽不构成刑事犯罪，但受害人可向法院起诉要求行为人赔偿医疗费、财产损失等。

三、特殊情形：无法确定具体侵权人时的处理

若高空抛物行为造成损害，但无法确定具体侵权人，根据《民法典》第一千二百五十四条，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。此时，立案标准为：

1. 已发生损害后果：如人身伤害或财产损失。
2. 经调查难以确定具体侵权人：如无法通过监控、目击证人等锁定行为人。

举例：某小区发生高空抛物致人重伤，但监控未覆盖事发区域，且无目击证人，此时可能加害的楼层住户（如3-10层）需共同承担补偿责任，除非能证明自己未实施抛物行为（如提供不在场证明）。

法律建议

1. 若遭遇高空抛物致损：立即报警并保留现场证据（如拍照、录像、寻找目击证人），同时就医并保存医疗记录、费用单据等，以便后续维权。
2. 若为建筑物使用人：日常注意检查阳台、窗户等是否放置易坠落物品，避免因疏忽导致侵权；若被牵连为“可能加害人”，可积极提供不在场证明以自证清白。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。