在贸易合同中，通常允许出现下游公司的名称，但具体是否可行需根据合同的具体内容、目的以及相关法律法规来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方就有权自由约定合同条款。因此，如果合同双方同意在贸易合同中提及下游公司的名称，并且这种提及不违反任何法律规定，那么这是完全可行的。

2. 合同目的与内容：

   • 贸易合同的目的通常是为了明确双方的权利和义务，确保交易的顺利进行。如果提及下游公司的名称有助于实现这一目的，比如为了说明货物的最终去向、确保货物的质量符合下游公司的要求等，那么这种提及就是合理的。
   • 然而，如果提及下游公司的名称与合同目的无关，或者可能给下游公司带来不必要的麻烦或风险（如泄露商业秘密、引发不必要的法律纠纷等），那么这种提及就可能不被允许或需要谨慎处理。

3. 法律法规的约束：

   • 在某些情况下，法律法规可能对合同中提及第三方（如下游公司）的名称有所限制。例如，如果下游公司是保密信息的一部分，或者提及下游公司的名称可能违反反不正当竞争法、商业秘密保护法等相关规定，那么就需要避免在合同中提及。
   • 此外，如果合同涉及跨国交易，还需要考虑不同国家之间的法律法规差异，确保合同内容符合所有相关国家的法律规定。

4. 实际操作建议：

   • 在签订贸易合同时，如果确实需要提及下游公司的名称，建议先与下游公司进行沟通，确保其同意并了解相关情况。
   • 同时，可以在合同中设置相应的保密条款或限制条款，以保护下游公司的商业秘密和合法权益。
   • 如果对合同内容或相关法律法规存在疑问，建议咨询专业律师或法律顾问，以确保合同的合法性和有效性。

总结来说，贸易合同中是否允许出现下游公司的名称并没有绝对的答案，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果你在签订或审查贸易合同时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。