结论：企业与上游签订销售合同框架合同，再找价格合适的下游签订采购合同，这种行为本身并不直接等同于构成贸易，但可能属于贸易活动的一部分或具有贸易性质，具体需结合合同内容、交易目的及实际履行情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、贸易的定义与特征

贸易，通常指的是商品或服务的买卖行为，涉及买卖双方、商品或服务的交换以及价款的支付等要素。在法律上，贸易活动往往受到合同法的调整，要求合同双方具有明确的买卖意思表示，并就商品或服务的种类、数量、质量、价格、交付方式等条款达成一致。

二、合同框架与采购合同的关系

1. 合同框架的性质：企业与上游签订的销售合同框架合同，通常是一种预约合同或意向性协议，它规定了双方在未来一定期限内就特定商品或服务进行买卖的基本框架和条件，但并不直接产生买卖合同的效力。框架合同本身并不构成贸易，而是为后续的具体买卖合同提供了基础和条件。

2. 采购合同的性质：企业与下游签订的采购合同，则是一种本约合同，即双方就具体商品或服务的买卖达成的明确协议。采购合同中明确了商品或服务的种类、数量、质量、价格、交付方式等具体条款，是贸易活动的重要组成部分。

三、是否构成贸易的判断标准

1. 合同内容：判断是否构成贸易，首先需要看合同内容是否具备买卖合同的基本要素，如商品或服务的描述、价格、交付方式等。如果框架合同和采购合同共同构成了完整的买卖合同关系，那么可以认为构成了贸易。

2. 交易目的：其次，需要考虑交易目的。如果企业的目的是通过买卖商品或服务获取利润，那么这种行为更倾向于被认定为贸易活动。

3. 实际履行情况：最后，还需要考虑实际履行情况。如果企业实际上按照采购合同的约定从上游购买了商品或服务，并按照约定向下游交付了商品或服务，那么这种行为更符合贸易活动的特征。

四、法律建议

1. 明确合同条款：为了避免纠纷和误解，建议企业在签订框架合同和采购合同时，明确约定各自的权利和义务，包括商品或服务的描述、价格、交付方式、违约责任等条款。

2. 遵守法律法规：在进行贸易活动时，企业应遵守相关的法律法规，如合同法、税法等，确保交易的合法性和合规性。

3. 寻求专业法律意见：如果企业对是否构成贸易或如何签订有效的买卖合同存在疑问，建议寻求专业律师的法律意见，以确保企业的合法权益得到保障。

进一步思考：在实际操作中，企业与上游和下游之间的交易可能涉及多个合同和复杂的法律关系。因此，在判断是否构成贸易时，需要综合考虑多个因素，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。