回顾性研究一般不可以免除知情同意，但在特定条件下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：

常规情况下不可以免除

从法律和伦理的基本要求来看，知情同意是保护受试者权益的重要原则。在医学研究等涉及人体参与的活动中，参与者有权了解研究的目的、方法、可能的风险和收益等信息，并自主决定是否参与。回顾性研究虽然是对已有的数据或样本进行分析，但同样涉及对个人信息的处理和使用。如果这些数据或样本包含个人的敏感信息，如健康状况、基因信息等，那么未经参与者知情同意就进行研究，可能会侵犯其隐私权等合法权益。

例如，在一项回顾性研究中使用患者的病历资料来分析某种疾病的发病趋势，如果这些病历资料中包含了患者的姓名、联系方式、详细的健康状况等敏感信息，且患者事先并不知晓其病历资料会被用于此项研究，那么这就可能构成对患者隐私权的侵犯。

特定条件下可能存在例外

尽管一般情况下回顾性研究需要知情同意，但在某些特定条件下，可能存在免除知情同意的情况。这些条件通常包括：

1. 研究风险极低：如果回顾性研究仅涉及对已公开或匿名化处理的数据进行分析，且这些数据的使用不会对参与者造成任何风险或不利影响，那么可能可以免除知情同意。例如，对已经公开发表的医学文献中的数据进行汇总分析，以探讨某种疾病的总体发病率，由于这些数据已经公开，且分析过程不会涉及对个人信息的进一步识别或使用，因此可能不需要获得参与者的知情同意。
2. 无法联系到参与者：在某些情况下，由于时间久远、参与者信息变更等原因，研究者可能无法联系到回顾性研究中的参与者。如果研究者已经尽到了合理的努力来寻找参与者，但仍然无法获得其知情同意，且研究的风险极低，那么可能可以在获得伦理委员会批准的情况下免除知情同意。不过，这种情况需要严格遵循相关的伦理规范和法律法规，确保研究的合法性和伦理性。
3. 公共利益需要：在涉及公共利益的研究中，如传染病防控、公共卫生政策制定等，如果回顾性研究对于保护公众健康、预防疾病传播等具有重要意义，且无法及时获得参与者的知情同意，那么可能可以在获得相关部门批准的情况下免除知情同意。但同样需要确保研究的风险极低，并采取必要的措施来保护参与者的隐私和权益。

法律建议

如果你正在进行或计划进行回顾性研究，并考虑是否需要获得知情同意，我建议你：

1. 仔细评估研究风险：对研究可能涉及的个人信息、数据类型以及可能对参与者造成的影响进行全面评估，以确定是否需要获得知情同意。
2. 咨询伦理委员会：在研究设计阶段，咨询所在机构或相关伦理委员会的意见，了解是否可以免除知情同意以及需要满足哪些条件。
3. 遵循法律法规和伦理规范：无论是否需要获得知情同意，都应确保研究遵循相关的法律法规和伦理规范，保护参与者的隐私和权益。

如果你在回顾性研究或合同纠纷方面还有其他疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。