结论：执行回转过程中对方若提起新的诉讼，您需根据诉讼类型采取针对性应对措施，核心原则是“区分诉讼性质、及时应诉答辩、同步推进执行回转程序”。 以下分情况具体说明：

1. 若对方提起的是“执行异议之诉”

场景：对方可能主张原执行依据（如判决书、调解书）存在错误，或认为执行回转程序违法，要求撤销执行回转裁定。
应对措施：

• 程序层面：需在收到法院应诉通知后15日内提交答辩状，重点论证原执行依据的合法性（如原判决未被撤销、执行回转程序符合《民事诉讼法》第240条等规定）；
  
• 实体层面：若原执行依据已被再审改判或撤销，需主动向法院说明情况，避免因程序瑕疵导致执行回转被中止；
  
• 证据准备：提交原执行案件的生效法律文书、执行回转裁定书、财产返还凭证等，证明执行回转的合法性。
  

风险提示：若对方胜诉，执行回转可能被撤销，您需重新通过诉讼或协商解决财产返还问题。

2. 若对方提起的是“普通民事诉讼”（如侵权、合同纠纷）

场景：对方可能以“执行回转导致其损失”为由，另行起诉要求您赔偿（如财产被返还后无法经营、市场价值贬损等）。
应对措施：

• 抗辩理由：
  
  • 因果关系抗辩：论证损失与执行回转无直接因果关系（如对方自身经营不善导致损失）；
    
  • 合法性抗辩：强调执行回转是依法进行的财产返还，您无过错；
    
  • 诉讼时效抗辩：若对方主张的损失已过3年诉讼时效，可要求法院驳回。
    
• 反诉准备：若您认为对方存在过错（如恶意转移财产导致执行困难），可提起反诉要求其赔偿您的损失（如律师费、差旅费等）。
  

风险提示：此类诉讼可能延长纠纷解决周期，需提前评估诉讼成本与收益。

3. 若对方提起的是“第三人撤销之诉”

场景：若原执行案件涉及第三人权益（如案外人财产被错误执行），第三人可能提起撤销之诉要求改判原判决，进而影响执行回转。
应对措施：

• 参与诉讼：作为原执行案件当事人，您有权申请作为第三人参加诉讼，提交证据证明原判决正确性；
  
• 程序协调：与执行法院沟通，说明第三人撤销之诉与执行回转的关联性，避免程序冲突；
  
• 实体防御：若第三人主张成立，需与对方协商新的财产返还方案，或通过再审程序纠正原判决。
  

风险提示：第三人撤销之诉可能直接导致原判决被撤销，执行回转失去法律依据。

通用建议

1. 同步推进执行回转：无论对方提起何种诉讼，均需继续向执行法院申请强制执行回转，避免因诉讼拖延导致财产转移；
   
2. 财产保全：若对方有转移财产风险，可申请法院对其财产采取保全措施；
   
3. 专业协助：执行回转与诉讼交叉的案件法律关系复杂，建议委托律师协助梳理证据、制定诉讼策略。
   

如有进一步疑问（如具体案件类型、证据收集等），可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供针对性建议。