在面对丈夫起诉自己打赏男主播这一情况时，作为妻子，在法庭上应当采取以下策略来应对：
一、理解法律基础与核心原则
首先，需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同所有，双方对共同财产享有平等的处理权。这意味着，任何一方在未经另一方同意的情况下，擅自处分大额共同财产（如打赏主播），都可能构成无权处分或侵害配偶财产权益的行为。
二、分析打赏行为的性质与后果
打赏金额与家庭经济状况：
- 评估打赏金额是否明显超出家庭经济能力或日常消费水平。如果打赏金额巨大，且未用于家庭共同生活或经营，这将成为支持返还的重要依据。
打赏动机与公序良俗：
- 反思打赏动机是否包含违背婚姻忠诚义务的意图，如追求不正当关系。如果打赏行为违反了公序良俗，法院在判决时可能会予以考虑。
主播的主观认知：
- 考虑主播是否知晓打赏者已婚且未征得配偶同意。如果主播存在恶意串通或诱导消费等不正当行为，这将增加返还的可能性。
三、准备证据与法律程序
证据收集：
- 收集银行流水、支付记录等证明资金流向的证据。
- 保留聊天记录、直播视频等佐证打赏动机的证据。
- 提供家庭收入证明、债务凭证等说明经济压力的证据。
法律程序选择：
- 可以考虑提起婚内析产诉讼，要求分割共同财产并追回被擅自处分的部分。
- 或者提起确认合同无效之诉，主张打赏行为因违反法律规定而无效。
- 还可以基于不当得利返还请求，要求主播返还无合法依据取得的财产。
四、法庭上的应对策略
诚实陈述事实：
- 在法庭上，应如实陈述打赏行为的发生经过、金额、动机等事实，不隐瞒、不夸大。
强调无权处分与侵害权益：
- 强调打赏行为未经丈夫同意，构成对夫妻共同财产的无权处分，侵害了丈夫的财产权益。
质疑赠与合同的效力：
- 如果打赏行为被视为赠与，可以质疑赠与合同的效力，指出其存在重大误解、受欺诈、胁迫等情形，或违反公序良俗。
反驳主播的善意取得：
- 如果主播主张善意取得打赏款项，可以提供证据证明主播知晓打赏款项的来源且主观上非善意，如存在诱导消费等行为。
五、考虑调解与和解
在法庭审理过程中，也可以考虑通过调解或和解的方式解决纠纷。这可以节省时间和精力，避免进一步的法律冲突。可以与丈夫、主播或平台进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
六、风险防范与未来建议
加强沟通与协商：
- 在未来的生活中，应加强与丈夫的沟通与协商，共同管理家庭财产，避免类似纠纷的再次发生。
建立家庭财务透明化机制：
- 建立家庭收支透明化机制，定期审查家庭财务状况，确保双方对家庭财产有清晰的了解。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到充分维护。
综上所述，作为妻子在面对丈夫起诉自己打赏男主播的情况时，应理解法律基础与核心原则，分析打赏行为的性质与后果，准备证据与法律程序，并在法庭上采取合适的应对策略。同时，也可以考虑调解与和解的方式解决纠纷，并加强未来的风险防范与沟通协商。