结论：政府投资业主单位在法院判决多支付政府投资项目工程款的情况下，是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于业主单位在项目管理和合同履行过程中的行为是否合规、是否存在过错。

分析角度一：合同履行与过错责任

1. 合同履行情况：政府投资业主单位作为项目发包方，与承包方签订了工程承包合同。合同中会明确约定工程款的支付方式、支付时间、支付条件等。如果业主单位按照合同约定履行了支付义务，且没有违反合同约定的其他条款，那么即使法院判决多支付了工程款，业主单位也不应承担责任。因为此时业主单位已经尽到了合同义务，多支付工程款的责任应由其他相关方（如承包方、审计单位等）承担。

2. 过错责任：如果业主单位在项目管理和合同履行过程中存在过错，如未按照合同约定进行工程款支付、未对工程进度和质量进行有效监督、未及时发现并纠正承包方的违规行为等，导致法院判决多支付了工程款，那么业主单位可能需要承担相应的责任。这种责任可能是基于过错原则的民事赔偿责任，也可能是基于行政法规的行政责任。

分析角度二：审计与监督责任

1. 审计责任：政府投资项目通常需要进行严格的审计监督，以确保工程款的合理支付和项目的合规进行。如果业主单位未按照规定进行审计或审计不严格，导致工程款支付出现错误，那么业主单位可能需要承担审计责任。这种责任可能表现为对多支付工程款的追回责任，或者对相关责任人员的内部处分。

2. 监督责任：业主单位作为项目的管理方，有责任对项目的进度、质量、安全等方面进行监督。如果业主单位未尽到监督责任，导致承包方违规操作或虚报工程量等，进而引发法院判决多支付工程款的情况，那么业主单位也可能需要承担一定的监督责任。

分析角度三：法律程序与救济途径

1. 法律程序：如果业主单位认为法院的判决存在错误或不合理之处，可以通过法律程序进行申诉或上诉。在申诉或上诉过程中，业主单位需要提供充分的证据和理由来支持自己的观点，以争取改判或撤销原判决。

2. 救济途径：除了法律程序外，业主单位还可以通过与承包方协商、寻求第三方调解等方式来解决多支付工程款的问题。这些方式可能更加灵活和高效，有助于减少双方的损失和纠纷。

建议：

• 政府投资业主单位应加强对项目的管理和监督，确保工程款的合理支付和项目的合规进行。
• 在签订合同时，应明确约定工程款的支付方式、支付时间、支付条件等条款，以避免后续纠纷。
• 如果发生法院判决多支付工程款的情况，业主单位应及时分析原因并采取相应的措施进行应对，包括通过法律程序进行申诉或上诉、与承包方协商解决等。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。