结论前置：持有商标的销售方贴牌找厂家加工生产，委托方销售方在特定情况下是需要承担质量问题的责任的。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果销售方（委托方）与生产厂家之间签订了明确的加工承揽合同，并且合同中明确规定了产品质量标准、验收方式以及质量问题的责任承担等条款，那么双方应严格按照合同约定履行。若生产厂家生产的产品不符合合同约定的质量标准，销售方在承担对消费者的赔偿责任后，有权依据合同向生产厂家追偿。
   • 若合同中未明确约定质量问题的责任承担，但销售方在接收产品时未进行合理检验或未提出异议，之后因产品质量问题引发纠纷，销售方可能因未尽到合理的注意义务而承担一定责任。不过，如果销售方能够证明质量问题完全是由生产厂家的过错导致的，销售方在承担责任后仍可向生产厂家追偿。

2. 商标法角度：

   • 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。销售方作为商标持有者，有义务确保使用其商标的产品符合质量标准，不得损害商标的声誉。如果因产品质量问题导致商标声誉受损，销售方可能需要承担商标侵权或损害商标声誉的法律责任，即使质量问题是由生产厂家造成的。因为销售方作为商标持有者和产品推广者，对消费者而言，是产品质量的直接责任人。

3. 消费者权益保护法角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。这意味着，无论销售方与生产厂家之间的内部责任如何划分，销售方在面对消费者时，都是第一责任人，需要先行承担赔偿责任。

法律建议：

• 销售方在与生产厂家合作时，应签订详细的加工承揽合同，明确产品质量标准、验收方式、质量问题的责任承担等条款，以降低法律风险。
• 销售方在接收产品时，应进行严格的检验，确保产品符合质量标准。如发现质量问题，应及时与生产厂家沟通并要求整改或退货。
• 销售方应加强对生产厂家的监督和管理，确保生产厂家具备相应的生产能力和质量管理体系，从源头上保障产品质量。

可能法律后果：

• 如果销售方未尽到上述义务，因产品质量问题引发纠纷，销售方可能需要承担对消费者的赔偿责任、商标声誉损害责任等。同时，销售方与生产厂家之间的合作关系也可能因此受到影响，甚至导致合作终止或法律诉讼。

如有任何关于知识产权、商标权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。