结论：在厂家发的货吊牌正确但货物不对的情况下，责任归属需根据具体情况判断，可能是厂家的责任，也可能是买方的责任，或者双方都有责任。以下从不同角度进行分析：

1. 厂家责任：

   • 合同违约：如果买卖双方签订的合同中明确规定了货物的规格、型号、质量等具体要求，而厂家交付的货物与合同约定不符，即使吊牌正确，厂家也构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 欺诈行为：如果厂家故意以次充好、以假乱真，或者故意隐瞒货物的真实情况，导致买方受到误导而购买了不符合要求的货物，厂家可能构成欺诈。在这种情况下，买方有权要求厂家承担退货、换货、赔偿损失等法律责任。

2. 买方责任：

   • 验收义务：买方在收到货物后，有义务及时进行验收。如果买方在验收过程中未能发现货物与合同约定不符的情况，或者虽然发现但未及时提出异议，而是继续使用或销售了货物，那么买方可能因未尽到合理的验收义务而承担一定的责任。不过，这种责任通常较轻，且需要具体分析买方的行为是否构成过错。
   • 错误指示：如果买方在合同签订或履行过程中向厂家提供了错误的指示或信息，导致厂家按照错误的要求交付了货物，那么买方可能需要承担一定的责任。例如，买方在订单中错误地指定了货物的规格或型号，而厂家按照买方的指示进行了生产。

3. 双方责任：

   • 混合过错：在某些情况下，厂家和买方都可能存在一定的过错。例如，厂家可能因生产疏忽而交付了不符合要求的货物，而买方则可能因验收不仔细而未能及时发现货物的问题。在这种情况下，双方的责任可能需要根据各自的过错程度进行分担。

法律建议：

• 保留证据：无论责任归属如何，买方在发现货物与合同约定不符后，应立即保留相关证据，如合同、订单、货物照片、验收记录等，以便在后续维权过程中使用。
• 及时沟通：买方应及时与厂家进行沟通，说明货物存在的问题，并要求厂家采取补救措施或承担违约责任。如果厂家拒绝承担责任或双方无法达成一致意见，买方可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 寻求法律帮助：如果纠纷复杂或涉及金额较大，买方可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果厂家被认定承担责任，可能需要承担退货、换货、赔偿损失等法律责任。
• 如果买方被认定承担责任，可能需要自行承担货物损失或向厂家支付一定的违约金。
• 如果双方都有责任，则可能需要根据各自的过错程度分担损失或责任。