针对您的情况，首先明确结论：如果欠条是您写的但实际并未收到借款，且对方在9年后才主张还款，您有权进行抗辩，具体可从以下几个角度分析：

1. 欠条的法律效力与借款实际交付的关系

   • 欠条作为债权凭证，其法律效力通常建立在借款实际交付的基础上。如果对方无法证明已将借款实际交付给您（例如，没有转账记录、收条等直接证据），那么仅凭欠条本身，对方的主张可能难以得到法院支持。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”这意味着，借款合同的成立以借款实际交付为要件。

2. 诉讼时效的考量

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。对于民间借贷纠纷，诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 在您的情况下，如果对方在9年后才主张还款，且在此期间没有向您催讨过借款（即没有诉讼时效中断的情形），那么对方的主张可能因超过诉讼时效而得不到法院支持。
   • 特殊情况：如果对方能证明在诉讼时效期间内曾向您催讨过借款（例如，有催讨的书面证据、录音等），则诉讼时效可能重新计算。

3. 您的抗辩策略

   • 否认借款实际交付：您可以主张虽然写了欠条，但对方并未实际交付借款。这需要您提供相关证据（如与对方的聊天记录、通话录音等）来支持您的主张。
   • 主张诉讼时效已过：如果对方无法证明在诉讼时效期间内曾向您催讨过借款，您可以主张诉讼时效已过，从而拒绝还款。

4. 可能的法律后果

   • 如果法院认定借款合同未成立（即借款未实际交付），则您无需承担还款责任。
   • 如果法院认定借款合同成立但诉讼时效已过，且对方无法提供诉讼时效中断的证据，则您同样无需承担还款责任。
   • 如果法院认定借款合同成立且诉讼时效未过，则您可能需要承担还款责任。但在此情况下，您仍可以主张对方未实际交付借款作为抗辩理由。

建议行动：

• 收集并整理所有与借款相关的证据（如欠条、聊天记录、通话录音等），以便在需要时提供给法院。
• 如果对方确实向您主张还款，且您认为其主张不成立，建议及时咨询专业律师（即我，李亚辉律师），以便制定更具体的抗辩策略。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，避免与对方发生不必要的冲突或争执。

最后，民间借贷纠纷往往涉及复杂的法律问题和证据认定，因此建议您在处理此类纠纷时务必谨慎行事。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。