在伤残鉴定未构成伤残的情况下，鉴定费的承担与诉讼费的承担并不完全相同，它们各自遵循不同的规则和原则。以下是对这一问题的详细分析：
鉴定费的承担
自行委托鉴定：
- 如果当事人自行委托进行伤残鉴定，且鉴定结果未构成伤残等级，那么通常由委托鉴定的当事人自己承担鉴定费用。这是因为当事人作为主动发起鉴定的一方，需自行承担鉴定结果可能带来的风险。例如，在民事侵权纠纷中，受害人自行找鉴定机构进行伤残鉴定，若未被评定为伤残，则鉴定费用由受害人自己支付。
诉讼中申请鉴定：
- 在诉讼过程中，当事人申请伤残鉴定，若最终未构成伤残，鉴定费的承担需根据法院判决来确定。法院通常会依据“谁主张、谁负担”的原则，如果申请鉴定的一方提出的伤残主张没有得到法院支持，法院可能会判决由申请方承担鉴定费用。如在交通事故损害赔偿诉讼中，原告主张自己因事故构成伤残并申请鉴定，但鉴定结果未构成伤残，则原告可能需承担鉴定费。
- 在某些情况下，法院也会综合考虑双方的过错程度来决定鉴定费的分担。即使未构成伤残，如果对方在整个事件中存在一定过错，法院也可能会判决双方按照一定比例分担鉴定费用。例如在双方互有过错的人身损害赔偿案件中，虽然伤残鉴定未构成伤残，但法院可能会根据双方过错大小，判决双方按比例承担鉴定费。
诉讼费的承担
诉讼费（通常指案件受理费）的承担则主要依据《诉讼费用交纳办法》的规定，与鉴定费的承担原则有所不同。在民事诉讼中，诉讼费一般由败诉方承担，但胜诉方自愿承担的除外。如果案件以调解或撤诉方式结案，诉讼费的承担则可能由双方协商确定或由法院根据具体情况决定。
综合建议
- 了解具体规定：在面临伤残鉴定费用或诉讼费用承担问题时，建议当事人首先了解当地的具体规定和法院的实践做法，以便更准确地评估费用承担的可能性。
- 咨询专业律师：虽然我作为律师已经给出了基本的法律解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果你面临具体的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律意见和帮助。
- 谨慎决策：在进行伤残鉴定前，当事人应充分考虑鉴定的必要性和可能的风险。如果鉴定结果对案件的审理和结果影响不大，或者存在其他更经济的解决方式，那么当事人可以谨慎考虑是否进行鉴定。
总之，鉴定费和诉讼费的承担在伤残鉴定未构成伤残的情况下并不完全相同。它们各自遵循不同的规则和原则，需要当事人根据具体情况进行评估和决策。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。