结论：在取钱时被要求签字写不真实的内容，这并不意味着电脑里的记录也会不真实，但签字不真实可能带来一系列法律风险和后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 签字与电脑记录的关系：

   • 签字是纸质文档上的确认行为，而电脑记录是电子化的数据存储。两者在形式上不同，但内容上应当保持一致，以反映真实的交易情况。
   • 签字不真实，并不直接导致电脑记录不真实。电脑记录的真实性取决于数据录入时的准确性和完整性，以及后续的数据管理和保护措施。
   • 然而，如果签字不真实且被用于篡改或伪造电脑记录，那么电脑记录的真实性就会受到质疑，并可能涉及法律问题。

2. 签字不真实的法律风险：

   • 合同效力问题：如果签字不真实，且该签字是合同成立或生效的要件之一，那么合同的效力可能会受到影响。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当是双方真实意思的表示，签字不真实可能构成对合同真实性的挑战。
   • 欺诈风险：签字不真实可能构成欺诈行为，特别是当签字被用于伪造交易记录或骗取财物时。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能面临刑事处罚。
   • 民事责任：如果签字不真实导致他人遭受损失，签字人可能需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿因签字不真实而导致的直接经济损失和间接损失。

3. 应对建议：

   • 保持警惕：在取钱或进行其他金融交易时，务必仔细核对交易信息，确保签字内容真实、准确。
   • 拒绝不真实签字：如果被要求签字写不真实的内容，应坚决拒绝，并可以向相关机构或部门举报此类行为。
   • 保留证据：如果发现自己已经签字了不真实的内容，应尽快收集相关证据，如交易记录、监控录像等，以备不时之需。
   • 寻求法律帮助：如果因签字不真实而面临法律纠纷或风险，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律解决方案。

举例说明：假设你在银行取钱时，被工作人员要求签字确认一笔不存在的交易。如果你签字了，但后来发现这笔交易并不真实，那么你的签字就可能成为银行或其他方主张交易真实性的证据。此时，如果你无法提供相反的证据来证明签字的不真实性，就可能面临承担民事责任或刑事责任的风险。因此，务必在签字前仔细核对交易信息，确保签字内容真实、准确。

进一步思考：签字作为确认行为在金融交易中具有重要意义。它不仅是交易双方真实意思的表示，也是交易合法性和有效性的重要依据。因此，在签字前务必谨慎对待，确保签字内容真实、准确、完整。如果遇到签字不真实的情况，应及时采取措施保护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。