诈骗与骗取在法律上虽常被提及，但严格来说，“骗取”并非一个独立的法律术语，它更多地是描述一种通过欺骗手段获取财物的行为过程，而“诈骗”则是一个明确的法律概念。以下从法律定义、行为特征、主观意图及法律后果四个维度详细解析两者的区别：

1. 法律定义的区别

   • 诈骗：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这是一个明确的刑事犯罪定义，强调了非法占有目的和欺骗手段的结合。
   • 骗取：并非一个独立的法律术语，它描述的是通过欺骗手段获取财物的行为过程。在日常语境中，骗取可能涉及民事或刑事领域，但具体法律性质需结合行为特征和主观意图来判断。

2. 行为特征的区别

   • 诈骗：
     • 目的：直接非法占有他人财物。
     • 手段：虚构事实或隐瞒真相，且手段需达到一定严重程度，足以使被害人产生错误认识并自愿处分财产。
     • 对象：特定个人或机构。
     • 典型场景：如电信诈骗、网络刷单骗局等。
   • 骗取（作为行为过程描述）：
     • 目的：可能多样，包括但不限于非法占有财物，还可能为谋取其他利益或损害他人权益。
     • 手段：欺骗行为，但未必直接导致财产损失，也可能涉及其他权益的侵害。
     • 对象：广泛，可针对合同相对方、消费者等。
     • 典型场景：如商家夸大产品功效诱导购买（未直接索要钱财，但可能构成民事欺诈）。

3. 主观意图的区别

   • 诈骗：行为人主观上具有强烈的非法占有他人财物的故意，这是诈骗行为的本质特征。诈骗分子通过一系列欺骗手段，意图将他人财物据为己有。
   • 骗取（作为行为过程描述）：主观意图多样，可能为牟利、逃避责任或损害他人声誉等。例如，企业发布虚假广告可能仅为提升销量，而非直接骗取消费者钱款，此时可能构成民事欺诈而非刑事诈骗。

4. 法律后果的区别

   • 诈骗：构成犯罪的，依《刑法》判处刑罚，如有期徒刑、罚金等；未达到刑事立案标准的，可能按治安管理处罚法处理。
   • 骗取（作为行为过程描述）：
     • 民事领域：若骗取行为构成民事欺诈，受欺诈方可撤销合同并要求赔偿（《民法典》第148条）。
     • 刑事领域：若骗取行为符合其他罪名构成要件（如合同诈骗罪），则追究刑事责任；否则仅承担民事责任。

总结与建议：

• 诈骗是骗取行为中一种严重的、构成刑事犯罪的情形，其核心在于以非法占有为目的及直接导致财产损失。
• 骗取行为则涵盖范围更广，包括民事欺诈和刑事诈骗等多种情形，需结合具体情境判断法律性质。
• 在实际应用中，若遭遇疑似诈骗或骗取行为，应保存证据并及时报警或咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况选择民事诉讼或刑事报案等法律途径维护自身权益。