关于“监护人追认是否必须要明示”的问题，这主要涉及到法律行为中的追认制度，特别是在涉及未成年人或无民事行为能力人的法律行为时。以下是对这一问题的详细解答：
一、监护人追认的法律基础
在法律上，追认是指监护人对被监护人（如未成年人或无民事行为能力人）所实施的民事法律行为，在事后表示同意或认可的行为。这种追认行为能够使得原本效力待定的法律行为变为有效。
二、明示追认与默示追认
明示追认：
- 明示追认是指监护人通过明确的语言或文字表达，对被监护人的法律行为表示同意或认可。
- 例如，监护人可以签署书面文件、发表口头声明或通过其他明确的方式表示追认。
默示追认：
- 默示追认则是指监护人没有通过明确的语言或文字表达，但通过其行为或态度间接表示了对被监护人法律行为的同意或认可。
- 例如，监护人接受被监护人因实施法律行为而获得的利益，或者继续履行该法律行为所产生的义务等。
三、监护人追认是否必须明示
- 法律原则：在法律上，明示追认通常具有更强的证明力和确定性，因为它直接表达了监护人的意愿。然而，法律并未绝对排除默示追认的可能性。
- 实际情况：在实际操作中，如果监护人的行为或态度足以表明其对被监护人法律行为的同意或认可，且这种同意或认可符合法律逻辑和常理，那么法院或相关机构可能会认定存在默示追认。
- 风险与建议：尽管默示追认在理论上可能成立，但为了避免争议和不确定性，建议监护人在追认时尽量采用明示方式。明示追认能够更直接、更清晰地表达监护人的意愿，减少因理解歧义或证据不足而产生的法律风险。
四、具体案例与法律应用
- 以您提供的压岁钱案例为例，如果未成年人用压岁钱进行了大额消费（如游戏充值），而监护人事后未表示反对且继续履行了相关义务（如支付费用、接受服务等），这可能被视为默示追认。然而，如果监护人事后明确表示反对或要求退款，则可能构成对未成年人消费行为的拒绝追认。
- 在其他涉及未成年人或无民事行为能力人的法律行为中，如签订合同、处分财产等，监护人的追认方式同样重要。明示追认能够更有效地保护被监护人的权益，避免不必要的法律纠纷。
五、结论与建议
综上所述，虽然法律并未绝对要求监护人必须采用明示方式追认被监护人的法律行为，但为了避免争议和不确定性，建议监护人在追认时尽量采用明示方式。同时，监护人也应加强对被监护人的监护和教育，引导他们合理、合法地实施民事法律行为。如果您在具体情况下遇到相关问题或需要进一步的法律建议，请咨询专业律师或相关机构。