在“小车阻道被刮”的情况下，责任归属需根据具体情形来判断，无法直接给出单一的责任认定结论。以下是从不同角度进行的分析：
如果小车阻道行为本身违反了交通法规：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆应当按照规定的车道和方向行驶，不得随意停车或阻碍其他车辆通行。如果小车因违规停车（如在非停车位、消防通道、路口等禁止停车的地方停车）而阻道，且该行为与后续被刮事故有直接因果关系，那么小车车主很可能需要承担主要或全部责任。
- 举例：若小车停在狭窄的道路上，导致后方车辆无法正常通行而不得不绕行，结果在绕行过程中与小车发生刮擦，此时小车车主因违规停车而需承担相应责任。
如果小车阻道行为并未违反交通法规，但存在过错：
- 即使小车停车的位置并未违反交通法规，但如果其停车方式（如未开启警示灯、未设置警示标志等）存在过错，且该过错与后续被刮事故有因果关系，那么小车车主也可能需要承担一定责任。
- 举例：小车在夜间或能见度较低的情况下停在路边，但未开启警示灯或设置反光警示标志，导致后方车辆未能及时发现而发生刮擦，此时小车车主因未尽到安全警示义务而需承担部分责任。
如果小车阻道行为与被刮事故无直接因果关系：
- 如果小车虽然阻道，但被刮事故的发生主要是由于其他车辆（如刮擦车辆）的过错或违法行为导致的，那么小车车主可能无需承担责任或仅需承担次要责任。
- 举例：小车停在路边，一辆高速行驶的车辆因操作不当（如超速、酒驾等）而直接撞上小车，此时主要责任应由高速行驶的车辆车主承担。
特殊情况下的责任划分：
- 在某些特殊情况下，如存在第三方因素（如恶劣天气、道路施工等）导致事故发生，责任划分可能更加复杂。此时需要根据具体情况进行综合分析，以确定各方责任。
法律建议：
- 在发生此类事故时，建议立即报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
- 如果对交警部门的责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 在处理事故过程中，建议保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 根据责任划分结果，责任方可能需要承担赔偿损失、支付罚款等法律后果。
- 如果事故造成人员伤亡或重大财产损失，责任方还可能面临刑事责任的追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。