车贷逾期上门催收时，催收人员不一定会携带律师函，但存在携带的可能性。以下从不同角度为你详细分析：

催收人员携带律师函的情况

1. 贷款机构委托律师催收：如果贷款机构认为逾期情况较为严重，可能会委托专业律师进行催收。在这种情况下，律师上门催收时通常会携带律师函。律师函是律师接受当事人的委托后，就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。它具有一定的法律效力，能够向借款人表明贷款机构已经采取法律手段来维护自身权益，督促借款人尽快还款。例如，借款人逾期时间较长，且多次沟通无果，贷款机构为了加大催收力度，就可能委托律师发送律师函并上门催收。
2. 催收机构模拟律师函场景：部分不正规的催收机构为了给借款人施加压力，可能会自行制作类似律师函的文件，即使没有真正委托律师，也会在上门催收时携带，试图以此吓唬借款人，让借款人产生恐惧心理从而尽快还款。但这种“律师函”并不具备真正的法律效力。

催收人员不携带律师函的情况

1. 常规催收阶段：在车贷逾期的初期，贷款机构或催收机构通常会先通过电话、短信等方式进行催收，提醒借款人还款。如果借款人只是短暂逾期，且能够及时与贷款机构沟通并表示会尽快还款，那么在这个阶段一般不会安排上门催收，也就不会携带律师函。例如，借款人因为忘记还款日期而导致逾期，在收到催收提醒后立即还款，这种情况通常不会发展到上门催收并携带律师函的阶段。
2. 考虑成本和效果：上门催收并携带律师函需要耗费一定的人力和物力成本，如果贷款机构认为通过其他方式能够更有效地收回欠款，或者预计上门催收并携带律师函的效果不佳，那么可能会选择不采用这种方式。比如，借款人的逾期金额较小，贷款机构可能会觉得上门催收的成本过高，而选择继续通过电话、短信等方式进行催收。

应对建议

1. 核实身份和文件：如果催收人员上门并携带了律师函，首先要核实催收人员的身份和律师函的真实性。可以要求催收人员出示相关的工作证件和律师执业证书，同时查看律师函上是否有律师事务所的公章和律师的签名。如果对律师函的真实性存在疑问，可以通过拨打律师事务所的官方电话或登录当地司法局的网站进行查询。
2. 积极沟通协商：无论催收人员是否携带律师函，都要保持冷静，积极与对方沟通协商还款事宜。可以向催收人员说明自己的逾期原因和目前的经济状况，争取达成一个合理的还款方案。例如，可以申请延长还款期限、分期还款等。
3. 保护个人合法权益：如果催收人员在催收过程中存在暴力、恐吓、骚扰等违法行为，要及时保留相关证据，如录音、录像、短信等，并向公安机关报案或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。

如果你在车贷逾期催收方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。