针对您提出的“法院判违约金50怎么算”的问题，这实际上涉及到了法院判决违约金的具体标准和原则。虽然您没有提供具体的合同背景和违约情况，但我可以根据一般的法律原则和常见做法，为您详细解释法院如何判决违约金。
首先，需要明确的是，法院判决违约金的标准并不是固定的，而是根据合同中的约定以及实际损失情况来综合判断的。
一、合同有约定的情况
直接按照合同约定：
- 如果合同中明确约定了违约金的数额为50元，并且这一约定是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么法院通常会直接按照合同约定的50元来判决违约金。
违约金的调整：
- 如果合同中约定的违约金低于实际造成的损失，您可以向法院请求增加违约金。但增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。
- 如果合同中约定的违约金过分高于实际造成的损失（比如远超过实际损失的30%），违约方可以向法院请求适当减少违约金。法院会以实际损失为基础，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，进行公平合理的裁决。
二、合同无约定的情况
- 如果合同中没有约定违约金或者约定不明确，法院会根据违约行为给对方造成的实际损失来确定违约方应承担的赔偿责任。这包括直接损失（如货物损毁、灭失等）和间接损失（如可得利益的损失，但需具有确定性且可合理预见）。
三、具体到您的情况
- 如果法院已经判决违约金为50元，这很可能是基于合同中的明确约定，并且法院认为这一约定是合理且符合法律规定的。
- 如果您认为这一判决与实际损失不符，或者合同中没有明确约定违约金但您认为实际损失远大于50元，您可以在法定期限内向上一级法院提起上诉，或者通过其他法律途径寻求救济。
四、建议
- 在签订合同时，建议您合理设定违约金条款，明确违约金的数额或计算方法，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果发生违约情况，建议您及时收集证据，包括合同、交易记录、损失证明等，以便在法院审理时能够充分证明自己的主张。
综上所述，法院判决违约金的标准是复杂且灵活的，它取决于合同中的约定以及实际损失情况。在具体案件中，法院会根据法律法规和公平原则进行裁量。如果您对判决结果有异议，可以通过法律途径寻求救济。