行政处罚法关于办案时效的规定主要包括以下几点：

1. 一般时效规定：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条第一款，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。这一规定适用于大多数违法行为，旨在确保行政处罚的及时性和有效性，避免因时间过长而导致证据灭失、调查困难等问题。

2. 特殊时效规定：

   • 对于涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的违法行为，处罚时效延长至五年。这一特殊规定体现了法律对严重违法行为的严厉打击和长期追责的态度，确保对于可能对社会造成重大危害的违法行为，行政机关有足够的时间进行调查和处罚。

3. 时效计算起点：

   • 处罚时效从违法行为发生之日起计算。对于一次性实施的违法行为，时效计算起点即为行为发生之日。
   • 如果违法行为具有连续或继续状态，时效计算起点则为行为终了之日。这包括连续实施数个独立的但性质相同的违法行为（连续状态）以及一个违法行为在时间上的延续（继续状态）。例如，某商家持续数月存在短斤少两的欺诈行为，这些行为构成连续状态，时效期限应从最后一次短斤少两行为结束之日起计算。

4. 不予行政处罚的情形：

   • 除了时效规定外，还有一些情形下即使违法行为在时效期限内被发现，也可能不予行政处罚。例如，如果违法行为的情节较轻，且当事人及时纠正了违法行为，没有造成严重的危害后果，那么可以不予行政处罚。此外，对于初次违法且及时改正、无主观过错等情形，也可能免于行政处罚。但需要注意的是，对于法律或行政法规另有规定的情形，应依照其规定执行。

法律背景与建议：

• 行政处罚的时效制度是确保行政执法公正、高效的重要保障。它要求行政机关在法定时限内发现并处理违法行为，以维护社会公共秩序和行政管理秩序。
• 对于公民而言，了解行政处罚的时效规定有助于保护自己的合法权益。如果认为自己可能因超过时效期限而面临不公正的处罚，可以依法提出异议并寻求救济。
• 在实际操作中，行政机关应严格遵守时效规定，确保执法的公正性和合法性。同时，对于符合不予行政处罚情形的当事人，行政机关也应依法作出不予处罚的决定。

可能遇到的法律后果：

• 如果行政机关对超过时效期限的违法行为进行处罚，当事人可以依法提出行政复议或行政诉讼，要求撤销该处罚决定。
• 如果当事人因不了解时效规定而错过了寻求救济的时机，可能会面临不利的法律后果。因此，建议当事人在面临行政处罚时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。

如有任何关于行政处罚时效或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。