第二投保人在符合法律规定和保险合同约定的情况下，具有合法性。以下从不同角度为你详细分析：

从法律规定角度

在我国现行的保险法律法规体系中，并没有直接对“第二投保人”这一概念作出明确的禁止性规定。这意味着，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，在保险合同中约定第二投保人是可行的。例如，在一些家庭保险规划中，父母作为第一投保人为子女购买保险，同时约定子女成年后成为第二投保人，这种约定并不违反法律，是合法有效的。

从保险合同约定角度

保险合同是投保人与保险人之间设立、变更、终止保险权利义务关系的协议，具有相对性和自治性。只要双方当事人在平等、自愿、公平的基础上，就第二投保人的相关事项达成一致意见，并在保险合同中明确约定，那么第二投保人的设定就是合法的。比如，在一份人寿保险合同中，明确约定在被保险人达到一定年龄或者满足特定条件时，由指定的第二投保人接替原投保人继续履行缴费义务等，这样的约定是受法律保护的。

实际操作中的注意事项

1. 明确约定内容：在保险合同中约定第二投保人时，必须明确约定第二投保人的身份、权利和义务、变更条件等关键内容。例如，要明确第二投保人在何种情况下可以成为正式投保人，成为投保人后享有哪些权利（如退保、变更受益人等）以及需要承担哪些义务（如按时缴纳保费等）。如果约定不明确，可能会在后续引发纠纷。
2. 获得被保险人同意：根据保险法的相关规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。在涉及第二投保人的设定时，尤其是当第二投保人的行为可能影响到被保险人的权益时，应当获得被保险人的同意。例如，如果第二投保人有权变更受益人，那么这种变更应当得到被保险人的认可，否则可能会因侵犯被保险人权益而导致变更无效。
3. 通知保险人：当满足第二投保人变更条件时，原投保人或相关权利人应当及时通知保险人，并按照保险公司的要求办理相关的变更手续。如果未及时通知保险人，可能会导致保险合同在变更事项上存在瑕疵，影响第二投保人行使权利。

可能的法律后果

如果第二投保人的设定不符合法律规定或保险合同约定，可能会面临以下法律后果：

1. 保险合同部分无效或全部无效：如果第二投保人的设定违反了法律、行政法规的强制性规定或者违背了公序良俗，那么相关的约定可能会被认定为无效，甚至可能导致整个保险合同无效。例如，如果第二投保人的设定是为了逃避债务或者进行非法活动，那么这种约定是无效的。
2. 引发纠纷：如果第二投保人的约定不明确或者未按照规定办理变更手续，可能会在原投保人、第二投保人和保险人之间引发纠纷。例如，原投保人去世后，第二投保人和被保险人之间就谁有权继续履行保险合同可能产生争议。

如果你在保险合同中涉及第二投保人的设定或者遇到了相关的纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。