收据上随便签一个人的名字不盖手指印，在法律上可能不具备足够的证明力，甚至可能引发一系列法律问题。以下从多个角度对此进行分析：

1. 签名真实性的问题：

   • 收据作为债权债务关系的重要凭证，其上的签名应当真实反映签署人的意愿。如果随便签一个人的名字，这实际上构成了签名的不真实，可能引发关于收据真实性的争议。
   • 在法律上，签名是确认文件内容、表明身份和意愿的重要方式。随便签名可能导致收据无法被认定为有效证据，从而在纠纷中处于不利地位。

2. 指纹的作用：

   • 指纹作为个人独特的生物特征，具有极高的识别度。在收据上加盖手指印，可以进一步确认签署人的身份，增强收据的证明力。
   • 虽然法律并未明确规定收据上必须加盖手指印，但在实践中，加盖手指印往往被视为一种更为稳妥的确认方式，有助于减少纠纷和争议。

3. 法律后果：

   • 如果收据上的签名不真实且未加盖手指印，一旦发生纠纷，对方可能否认收据的真实性，导致你难以维护自己的合法权益。
   • 在极端情况下，随便签名甚至可能构成欺诈行为，如果对方因此遭受损失，你可能需要承担相应的法律责任。

4. 建议：

   • 为了确保收据的法律效力，建议在签署时使用真实姓名，并尽可能加盖手指印。
   • 如果确实无法加盖手指印，也应确保签名真实、清晰，并考虑通过其他方式（如见证人、录像等）来增强收据的证明力。
   • 在签署任何法律文件时，都应谨慎对待，确保自己的权益得到充分保障。如有需要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

综上所述，收据上随便签一个人的名字不盖手指印是不明智的，可能引发一系列法律问题。为了确保自己的权益，建议在签署收据时使用真实姓名并加盖手指印。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。