合同章在投标中的使用需根据具体情况判断，并非绝对可以或不可以。以下从法律和招标文件要求两个维度进行详细分析：

1. 法律层面：

   • 《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规并未明确禁止在投标文件中加盖合同章。合同章作为公司用于业务往来的印章，本身具备法律效力，能够体现公司对投标文件内容的确认及承担相应责任的意愿。然而，这并不意味着在所有情况下均可随意使用合同章替代公章。

2. 招标文件要求层面：

   • 允许盖合同章的情况：若招标文件中明确规定投标文件可以加盖公章或合同章，或者对盖章要求表述较为宽泛，如“加盖投标人有效印章”，则投标人使用合同章是符合要求的。在此情形下，合同章的加盖被视为有效，且能体现公司对投标内容的确认和承担责任。
   • 不允许盖合同章的情况：若招标文件明确要求投标文件必须加盖公章，则合同章不符合要求。公章代表公司的最高权威性，其法律效力通常高于合同章。在此情况下，若使用合同章代替公章，可能导致投标文件被认定为无效投标，进而影响投标人的中标资格。

实操建议：

• 仔细研读招标文件：在准备投标文件前，务必仔细阅读招标文件中的盖章要求，确保严格按照要求执行，避免因盖章问题导致投标文件无效。
• 不明确时及时沟通：在遇到招标文件对盖章要求不明确或存在疑问时，建议及时与招标方沟通确认，以确保投标的合规性和有效性。
• 注意细节：在盖章前，务必确认招标公告和文件中的具体要求，按照规矩来盖章，避免因小失大，影响投标文件的整体有效性和合规性。

可能产生的法律后果：

• 若因使用合同章代替公章导致投标文件被认定为无效，投标人可能失去中标资格，并可能因此承担违约责任或损失投标保证金等。
• 若因盖章问题引发纠纷，投标人可能需要通过法律途径解决，包括但不限于诉讼、仲裁等，这将增加投标人的时间成本和经济成本。

综上所述，合同章在投标中的使用需根据具体的招标要求和法律规定来判断。在实际操作中，建议投标人严格遵循招标文件的要求，并在遇到不确定情况时及时沟通确认，以确保投标活动的顺利进行和投标文件的合法有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。