构成精神损失，即精神损害赔偿责任的成立，需要同时满足以下几个构成要件：
侵害行为：
- 侵害行为是指对他人精神权益造成实际影响的行为，这种行为必须是客观存在的。它既可以是作为，如故意侮辱、诽谤他人；也可以是不作为，如医生在诊疗过程中因疏忽大意而未对患者进行准确诊断和及时治疗，导致患者病情延误并遭受精神痛苦。
精神损害事实：
- 受害人确实遭受了精神上的痛苦或精神利益的丧失、减损，且这种损害必须达到一定的严重程度。精神损害可以分为积极的精神痛苦，如忧虑、绝望、怨愤等；以及消极的精神利益丧失，如因侵害死者的名誉权，导致其近亲属丧失了对死者的良好纪念等精神利益。
因果关系：
- 侵权行为与精神损害事实之间存在因果联系。即受害人的精神损害是由侵权人的侵害行为所直接或间接引起的。这可以是直接因果关系，如某人被他人当众辱骂后当场感到羞愧、愤怒；也可以是间接因果关系，如因医疗事故导致患者身体残疾，进而产生抑郁、焦虑等精神问题。
主观过错：
- 侵权人主观上存在过错，包括故意和过失两种形式。故意是指侵权人明知自己的行为会发生侵害他人权益并造成精神损害的结果，仍然希望或者放任这种结果的发生；过失则是指侵权人应当预见自己的行为可能会造成他人的精神损害，但由于疏忽大意没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
在司法实践中，判断是否构成精神损害赔偿责任，还需要考虑以下因素：
- 侵权人的过错程度：故意侵权通常会导致更高的赔偿数额。
- 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节：侵权行为越恶劣，赔偿数额可能越高。
- 侵权行为所造成的后果：后果越严重，赔偿数额相应越高。例如，因身体受到伤害导致容貌毁容，与仅受到轻微言语侮辱相比，前者造成的精神损害通常更为严重。
- 侵权人承担责任的经济能力：经济能力较强的侵权人可能需要承担更高的赔偿数额。
- 受诉法院所在地平均生活水平：经济发达地区的赔偿数额可能会相对较高。
举例说明：
假设甲因乙的故意诽谤行为，导致甲在社会上的名誉受到严重损害，甲因此产生了焦虑、抑郁等精神问题，且无法正常工作和生活。在此情况下，甲可以主张乙构成精神损害赔偿责任，因为乙的侵害行为（诽谤）与甲的精神损害事实（焦虑、抑郁）之间存在因果关系，且乙主观上存在故意过错。同时，法院在判决时，还会考虑乙的过错程度、诽谤的具体情节、甲所遭受的后果以及乙的经济能力等因素，来确定具体的赔偿数额。
最后需要强调的是，精神损害赔偿是一个复杂而细致的法律问题，涉及多个方面的考量。如果您或您身边的人遭遇了精神损害，并希望寻求法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。