结论概述：谣言侵权在法律上的界定主要围绕行为的违法性、损害后果、因果关系及主观过错展开。结合新闻背景，刘晓庆外甥靖然被指认散布其死亡谣言，若查证属实，则构成对刘晓庆名誉权的侵害，需承担相应法律责任。以下从法律界定、构成要件、法律责任及新闻事件分析等角度详细阐述。

1. 谣言侵权的法律界定

谣言侵权，通常指通过编造、传播虚假信息，损害他人名誉权、隐私权等人格权益的行为。在法律上，这主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于名誉权保护的规定，以及《中华人民共和国刑法》中关于诽谤罪的规定。

• 名誉权保护：根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。谣言侵权往往通过捏造事实、散布虚假信息等手段，损害他人的社会评价，从而构成对名誉权的侵害。
• 诽谤罪：若谣言侵权行为情节严重，如造成被害人精神严重受损、社会评价急剧下降等后果，可能构成《刑法》第二百四十六条规定的诽谤罪，需承担刑事责任。

2. 谣言侵权的构成要件

谣言侵权需满足以下构成要件：

• 行为的违法性：编造、传播虚假信息的行为本身即具有违法性，违反了法律对名誉权保护的规定。
• 损害后果：谣言侵权需造成实际的损害后果，如被害人社会评价降低、精神受损等。
• 因果关系：损害后果与谣言侵权行为之间需存在直接的因果关系，即损害后果是由谣言侵权行为直接导致的。
• 主观过错：谣言侵权者需存在主观过错，包括故意和过失。故意指明知是虚假信息而故意编造、传播；过失则指应当预见自己的行为可能造成损害后果，但因疏忽大意或过于自信而未能预见。

3. 谣言侵权的法律责任

谣言侵权者需承担的法律责任包括：

• 民事责任：根据《民法典》的规定，谣言侵权者需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
• 刑事责任：若谣言侵权行为构成诽谤罪，侵权者需承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等。

4. 新闻事件分析

结合新闻背景，刘晓庆外甥靖然被指认散布其死亡谣言，若查证属实，则构成对刘晓庆名誉权的侵害。从法律角度看：

• 行为的违法性：靖然若确实编造、传播了刘晓庆死亡的虚假信息，则其行为具有违法性。
• 损害后果：刘晓庆作为公众人物，其名誉权受到法律保护。谣言的传播无疑会对其社会评价造成负面影响，构成损害后果。
• 因果关系：若谣言的传播与刘晓庆社会评价的降低之间存在直接因果关系，则满足因果关系要件。
• 主观过错：若靖然明知是虚假信息而故意编造、传播，则存在主观故意；若因疏忽大意或过于自信而未能预见损害后果，则可能存在主观过失。

此外，新闻背景中还提到了其他不实信息的传播，如“窃取珠宝”“恶意诬告违建”等，这些同样可能构成对刘晓庆或其家人名誉权的侵害，需根据具体情况进行法律分析。

5. 对公众的启示

谣言侵权不仅损害了他人的名誉权，还可能引发社会不稳定因素。因此，公众在传播信息时应保持谨慎态度，避免编造、传播未经证实的虚假信息。同时，若遭遇谣言侵权，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。

总结：谣言侵权在法律上的界定主要围绕行为的违法性、损害后果、因果关系及主观过错展开。结合新闻背景，若靖然确实编造、传播了刘晓庆死亡的虚假信息，则构成对刘晓庆名誉权的侵害，需承担相应法律责任。公众应增强法律意识，避免编造、传播谣言，共同维护健康、和谐的社会环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。