公司法并不包含在民法典里，二者是相互独立又紧密关联的两部法律。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律定位与调整对象

1. 民法典：作为民事法律的基本准则，民法典调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系，涵盖了物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承等多个方面，为各类民事活动提供了基本的法律框架。

2. 公司法：则专注于公司这一特定企业组织形式的各个方面，包括公司的设立、组织、活动、解散及其内部、外部关系。它调整的是公司作为独立法人的内部管理和外部交往规则，与民法典的调整对象存在显著差异。

二、法律性质与内容

1. 民法典：属于民法范畴，强调自愿、公平、等价有偿和诚实信用原则，旨在保护民事主体的合法权益，维护社会公平正义。它包含了总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承等多个编章，内容广泛且细致。

2. 公司法：则属于商法范畴，强调营利性、契约性和技术性，旨在规范商业活动，促进经济发展。它详细规定了公司的类型（如有限责任公司、股份有限公司）、设立条件、组织机构（如股东会、董事会、监事会）、股东权利与义务、公司财务与会计制度等内容，这些内容都是针对公司的特殊性质和需求而制定的。

三、法律适用与互动关系

1. 法律适用优先级：在公司相关的民事法律关系中，如果公司法有特别规定，则优先适用公司法；如果公司法没有规定，则适用民法典的相关规定。这种“特别法优先+基本原则补充”的裁判逻辑，确保了法律适用的准确性和灵活性。

2. 互动关系：民法典为公司法提供了基础性规则，如法人制度、财产权与交易规则等；而公司法则在民法典的基础上，对公司这一特定经济主体进行了详细规范。二者共同构建了市场主体行为的完整规范体系，既保障交易自由，又维护秩序安全。

四、实践意义与应用

1. 对企业而言：需要同时关注两部法律的合规要求。例如，在章程设计中，既要遵守公司法的强制性规定，又要兼顾民法典的自治性原则；在股权转让、增资扩股等交易中，既要遵循公司法的特殊规则，又要遵守民法典的一般性规定。

2. 对司法者而言：应把握“特别法优先+基本原则补充”的裁判逻辑，避免机械适用法律。在处理公司相关的民事纠纷时，要根据具体场景灵活适用两部法律，实现法律效果与社会效果的统一。

总结与建议：公司法与民法典是两部功能不同、各自独立的法律，它们共同构成了我国民事法律体系的重要组成部分。在实际应用中，我们应准确理解并区分这两部法律的调整对象、立法目的和法律地位，以确保正确适用法律，维护各方当事人的合法权益。如果你在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。