公司法并未并入民法典，两者是各自独立且功能不同的法律体系。以下是对此问题的详细分析：

一、法律地位与独立性

1. 公司法：作为规范公司组织和行为的基本法律，公司法具有独立的法律地位和体系。它专注于调整公司的设立、组织、运营、解散等过程中的法律关系，旨在保护公司、股东和债权人的合法权益，促进社会主义市场经济的发展。

2. 民法典：民法典是调整平等民事主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总和，被誉为“社会生活的百科全书”。它涵盖了物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承等多个领域，为民事活动提供了基本的行为准则和法律保障。但民法典并未将公司法纳入其中，因为公司法有其独特的调整对象和法律体系。

二、立法历程与现状

• 公司法立法：我国《公司法》自1993年颁布以来，经历了多次修订和完善，以适应市场经济发展的需要。目前施行的《中华人民共和国公司法》由全国人民代表大会常务委员会于2023年12月29日修订通过，自2024年7月1日起施行。

• 民法典编纂：在民法典的编纂过程中，虽然涉及了众多民事法律规范的整合，但公司法因其独特的调整对象和法律体系，并未被纳入民法典的范畴。民法典的编纂旨在构建一个全面、系统、科学的民事法律体系，而公司法作为商事法律体系的重要组成部分，保持其独立性更有利于对公司的专门规范。

三、法律适用与关系

1. 法律适用：在处理公司相关纠纷时，应优先适用《公司法》的规定。这是因为公司法作为特别法，针对公司这一特殊主体制定了更为具体和详尽的规则。若《公司法》未作规定或规定不明确时，可参照《民法典》中的一般原则和精神进行裁判。例如，在公司与股东之间的合同纠纷中，如果公司法没有具体规定，就可以适用民法典中的合同制度。

2. 相互关系：《公司法》与《民法典》在法律体系中各自独立又相互关联。它们共同构成了我国民事法律体系的重要组成部分，为市场经济的健康发展提供了有力的法律保障。公司法中的法人制度、民事权利与义务、合同制度等，都与民法典有着紧密的联系和衔接。

四、实际案例与启示

在实际操作中，我们经常会遇到涉及公司法和民法典交叉的问题。例如，某公司因经营不善而解散，在清算过程中发现公司财产不足以清偿全部债务。这时，就需要同时适用公司法和民法典的相关规定来处理。公司法规定了公司解散和清算的程序和要求，而民法典则规定了债权债务的清偿顺序和原则。通过综合运用这两部法律，我们可以确保清算过程的合法性和公正性，保护各方当事人的合法权益。

总结与建议：公司法并未并入民法典，两者在法律体系中各自独立又相互关联。在处理与公司相关的事务时，我们应准确理解并区分这两部法律的调整对象、立法目的和法律地位。如果遇到涉及公司法和民法典交叉的问题，建议咨询专业律师（即我本人，陈文金律师，专注于合同纠纷、公司事务领域），以确保正确适用法律并维护自身合法权益。