结论：再婚丈夫干涉妻子给前夫上坟，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及道德、情感及家庭关系层面的考量。若干涉行为严重到侵犯妻子的人身自由、人格尊严或构成其他违法行为，则可能受到法律的制裁。

分析说明：

1. 道德与情感层面：

   • 给前夫上坟是妻子对逝去前夫的一种缅怀和纪念方式，属于个人情感表达的范畴。
   • 再婚丈夫应当尊重妻子的个人情感和选择，理解并包容她的行为，这是维护家庭和谐的重要基础。
   • 若再婚丈夫无理干涉，可能引发家庭矛盾，影响夫妻关系，但这并不直接构成法律上的违法。

2. 法律层面：

   • 人身自由权：妻子作为独立的个体，享有人身自由权，包括自由选择自己的行为方式和生活方式。再婚丈夫无权限制妻子的人身自由，包括干涉她给前夫上坟的行为。若干涉行为严重到限制妻子的人身自由，如囚禁、拘禁等，则可能构成非法拘禁罪等违法行为。
   • 人格尊严权：妻子的人格尊严应得到尊重和保护。再婚丈夫若通过侮辱、诽谤等方式干涉妻子给前夫上坟，可能侵犯妻子的人格尊严权，构成侮辱罪、诽谤罪等（需达到刑事立案标准）。在民事层面，妻子可以要求再婚丈夫停止侵害、赔礼道歉等。
   • 其他违法行为：若再婚丈夫在干涉过程中实施了其他违法行为，如殴打、威胁等，则可能构成故意伤害罪、寻衅滋事罪等，将受到法律的制裁。

法律建议：

• 沟通协商：建议妻子与再婚丈夫进行坦诚的沟通，解释自己给前夫上坟的原因和意义，寻求他的理解和支持。
• 寻求调解：若沟通无果，可以寻求家庭成员、亲友或社区调解组织的帮助，进行调解和协商，以化解矛盾。
• 法律途径：若再婚丈夫的干涉行为严重到侵犯妻子的人身自由、人格尊严或构成其他违法行为，妻子可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

后续行动指南：

• 在处理此类问题时，妻子应保持冷静和理智，避免情绪化的行为导致矛盾升级。
• 妻子可以收集相关证据，如聊天记录、录音录像等，以证明再婚丈夫的干涉行为及其后果。
• 若需要法律帮助或咨询，妻子可以直接向我提问，我将根据具体情况提供专业的法律意见和建议。