结论：听证裁定书驳回再审申请后，一般情况下不可以再次申请再审，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的再审申请限制
在司法实践中，当法院对再审申请进行审查并作出驳回裁定后，通常意味着该案件已经经过了较为严格的审查程序，且法院认为原判决、裁定并无明显错误或不当之处。因此，在一般情况下，驳回再审申请后，申请人不得再次向法院提出再审申请。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免案件陷入无限循环的再审程序中。
二、特定例外情形
尽管存在上述一般原则，但法律也规定了一些特定例外情形，允许申请人在特定条件下再次申请再审。这些情形主要包括：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：
- 如果申请人在驳回再审申请后，发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，那么申请人可以向法院再次提出再审申请。但需要注意的是，这种新证据应当是在原判决、裁定作出后新发现的，且申请人无法在之前的再审申请中提供该证据。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：
- 如果申请人能够证明原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这也是一个再次申请再审的合法理由。但申请人需要提供充分的证据来证明这一点，否则法院可能不会受理其再审申请。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：
- 如果原判决、裁定所依据的法律文书在后续被撤销或者变更，且该变更对原判决、裁定的结果产生了实质性影响，那么申请人也可以再次申请再审。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：
- 如果申请人能够证明审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，且这些行为对原判决、裁定的结果产生了实质性影响，那么申请人也有权再次申请再审。
三、再审申请的程序要求
即使申请人符合上述特定例外情形之一，也需要按照法律规定的程序再次提出再审申请。这通常包括提交再审申请书、提供相关证据材料、缴纳诉讼费用等步骤。同时，申请人还需要注意再审申请的时效问题，确保在法定的期限内提出申请。
四、建议与风险提示
谨慎评估再审申请的必要性：
- 在决定再次申请再审前，申请人应当谨慎评估再审申请的必要性。如果原判决、裁定并无明显错误或不当之处，或者申请人无法提供充分的证据来支持其再审申请，那么再次申请再审可能只是浪费时间和精力。
寻求专业法律帮助：
- 由于再审申请涉及复杂的法律程序和证据规则，因此申请人最好寻求专业律师的帮助。律师可以根据申请人的具体情况和案件事实，为其提供专业的法律意见和再审申请策略。
注意再审申请的时效和程序要求：
- 申请人应当注意再审申请的时效和程序要求，确保在法定的期限内按照法律规定的程序提出申请。否则，法院可能不会受理其再审申请。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。