结论：申请复议被驳回后，一般不能直接申请再审，但可以根据具体情况选择其他法律救济途径。

分析说明：

1. 复议与再审的性质差异：

   • 复议：通常是对行政机关的具体行政行为不服而提起的救济程序，由上一级行政机关或法定复议机关进行审查并作出决定。
   • 再审：则是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书等法律文书，因发现存在法定再审事由而提起的重新审理程序，一般由原审法院的上级法院或原审法院自身进行。

2. 复议驳回后的法律救济途径：

   • 行政诉讼：如果对复议决定不服，且该复议决定是终局性的（即没有进一步的行政救济途径），那么可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，请求法院对原行政行为或复议决定进行审查。
   • 其他行政救济：在某些特定情况下，可能还存在其他行政救济途径，如向上级行政机关申诉、请求行政监察机关介入等，但这取决于具体的法律法规和行政程序规定。

3. 再审的适用条件：

   • 再审通常适用于已经发生法律效力的法律文书，如判决、裁定、调解书等。而复议决定本身并不属于这些法律文书的范畴，因此一般不能直接申请再审。
   • 即使复议决定被视为某种形式的“决定书”，要申请再审也必须满足再审的法定条件，如发现新的证据、原判决裁定适用法律确有错误等。

特殊场景：

• 如果复议决定本身存在违法或不当之处，且这种违法或不当之处导致了复议结果的错误，那么可以通过行政诉讼等途径来寻求救济，而不是直接申请再审。
• 在极少数情况下，如果复议程序本身被认定为违法或无效，且这种违法或无效直接影响了复议结果的公正性，那么可能需要通过更复杂的法律程序来寻求救济，但这通常不涉及再审程序。

行动建议：

• 了解具体法律法规：首先，需要仔细研究相关的法律法规，了解复议和再审的具体适用条件和程序。
• 咨询专业律师：由于法律程序复杂且多变，建议咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。作为专注于知识产权、建设工程领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和帮助。
• 准备相关证据和材料：如果决定寻求法律救济，需要准备相关的证据和材料来支持自己的主张。

法律后果：

• 如果选择错误的法律救济途径或未能满足法定条件，可能会导致救济请求被驳回或无法达到预期的法律效果。
• 因此，在决定采取行动之前，务必充分了解相关法律法规和程序要求，并咨询专业律师的意见。