若最后收票人（持票人）将纸质承兑汇票丢失且到期不主张权利，一般不会直接给出票人造成实质性法律后果，但可能引发以下间接风险或程序性影响，需分情况说明：

1. 出票人可能面临票据权利消灭的“被动免责”

根据《票据法》第18条，持票人因超过票据权利时效（汇票到期日起2年）或未及时提示付款而丧失票据权利的，仍可要求出票人或承兑人返还与票据金额相当的利益（即“利益返还请求权”）。但若持票人同时丢失票据且未采取补救措施（如挂失止付、公示催告），可能导致以下结果：

• 程序障碍：持票人需先通过公示催告程序宣告票据无效，再主张利益返还。若未完成此程序，出票人可能以“票据未被宣告无效”为由拒绝返还利益；
• 实体抗辩：出票人可主张持票人未尽到票据保管义务，要求减少返还金额或拒绝返还（实践中法院可能酌情支持部分返还）。

结论：出票人不会因持票人丢失票据而直接承担付款责任，但可能因持票人未及时行使权利而面临利益返还请求，需通过法律程序抗辩。

2. 出票人可能因票据遗失被卷入纠纷

若票据丢失后被第三方恶意取得并冒领款项，出票人可能面临以下风险：

• 付款责任：若出票人已向冒领人付款，且无法证明持票人曾丢失票据（如未挂失止付），持票人可能要求出票人重复付款；
• 诉讼风险：冒领人可能伪造背书连续性，以“合法持票人”身份起诉出票人，出票人需通过诉讼证明付款行为无效。

结论：出票人需保留付款凭证、挂失止付通知等证据，以证明自身无过错，否则可能承担重复付款或诉讼成本。

3. 出票人可能因票据遗失影响商业信誉

若票据丢失事件被公开（如公示催告公告），可能引发以下间接影响：

• 合作伙伴质疑：供应商或客户可能认为出票人管理不善，影响后续合作；
• 银行信用记录：若票据涉及银行承兑，银行可能对出票人的资信状况重新评估，调整授信额度。

结论：出票人需及时采取补救措施（如挂失止付、公示催告），减少事件曝光范围，维护商业信誉。

建议措施

1. 出票人角度：

   • 督促持票人立即挂失止付并申请公示催告；
   • 保留与持票人的沟通记录，证明已尽提醒义务；
   • 若被冒领，立即报警并收集付款凭证、背书连续性证明等证据。

2. 持票人角度（若您是持票人）：

   • 立即向付款人（银行或承兑人）挂失止付；
   • 在3日内向法院申请公示催告，宣告票据无效；
   • 若超过时效，仍可主张利益返还请求权，但需承担举证责任。

如有进一步疑问，可直接向我咨询票据法相关问题。