若行为人在承认挪用公款后又推诿，这可能涉及到其认罪态度的转变以及可能面临的法律后果，以下从多个角度进行分析：

1. 认罪态度与量刑的关系：

   • 在刑事案件中，被告人的认罪态度是量刑时的重要考量因素。如果行为人最初承认挪用公款，这通常被视为认罪态度较好，可能在一定程度上减轻其刑事责任。
   • 然而，如果行为人后来又推诿，否认之前的承认，这可能被视为认罪态度不诚恳，甚至可能被视为翻供。在司法实践中，翻供可能会对被告人的量刑产生不利影响，因为法官可能会认为被告人缺乏悔罪表现，从而对其从重处罚。

2. 推诿行为的法律后果：

   • 推诿行为本身并不直接构成犯罪，但它可能影响法官对被告人主观恶性的判断。如果推诿行为被认定为故意隐瞒事实或逃避法律责任，那么这可能会加重被告人的刑事责任。
   • 此外，如果推诿行为导致案件事实难以查清，或者给司法机关的侦查、审判工作带来困难，那么这也可能成为对被告人从重处罚的考虑因素。

3. 应对策略与建议：

   • 对于行为人而言：如果确实承认了挪用公款的行为，那么应该保持诚恳的认罪态度，积极配合司法机关的调查和审判工作。如果后来有新的证据或情况出现，导致对之前的承认产生疑问，那么应该及时向司法机关说明情况，并提供相关证据。
   • 对于辩护律师而言：在面对这种情况时，应该深入分析案件事实和证据，评估行为人的认罪态度对量刑的可能影响。如果行为人确实存在推诿行为，那么辩护律师应该努力寻找合理的解释和证据，以减轻这种行为对被告人量刑的不利影响。例如，可以强调行为人推诿是出于对法律程序的误解或恐惧，而非故意隐瞒事实或逃避法律责任。

4. 法律程序与证据规则：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的基础。如果行为人推诿，那么司法机关需要重新审视和评估相关证据，以确定案件事实。
   • 辩护律师应该充分利用法律程序和证据规则，为被告人争取合法权益。例如，可以申请调取新的证据、申请证人出庭作证、对控方证据提出质疑等。

综上所述，承认挪用公款后又推诿是一个复杂的问题，它涉及到认罪态度、法律后果、应对策略以及法律程序和证据规则等多个方面。如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的辩护策略。