律师在特定情况下确实有权拒绝辩护，这通常基于法律、职业道德以及案件具体情况的综合考量。以下是律师有权拒绝辩护的三种主要情形：
一、委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实或提供虚假、伪造的证据材料
在这种情况下，律师若继续为委托人辩护，可能会因信息不实而误导法庭，损害司法公正。律师的职责是为客户提供基于事实和法律的辩护，若委托人故意隐瞒或提供虚假信息，律师有权拒绝继续辩护，以维护法律的尊严和公正。
二、委托人不履行委托合同约定义务
委托合同是律师与委托人之间建立法律服务关系的基础。若委托人未按照合同约定支付费用、提供必要协助或履行其他义务，律师有权根据合同条款拒绝继续提供辩护服务。这是因为律师的工作需要委托人的积极配合和支持，若委托人未能履行其义务，律师的工作将难以有效进行。
三、存在利益冲突或法律禁止的情形
利益冲突：若律师在同一案件中同时为有利益冲突的当事人担任代理人或辩护人，如同时为被告人和被害人辩护，或同时为多名犯罪嫌疑人、被告人辩护，这可能导致律师无法公正地履行其职责。在这种情况下，律师有权拒绝辩护，以避免利益冲突和潜在的法律风险。
法律禁止的情形：根据相关法律法规和职业道德规范，律师在某些特定情况下是被禁止提供辩护服务的。例如，若律师因违法行为被处以停止执业的处罚，或在被处以停止执业期间私自接受委托承办法律事务，律师均有权且应当拒绝辩护。
除了上述三种情形外，还有其他依法可以拒绝辩护的情况，如律师因健康原因无法继续履行职责、委托人要求律师从事违法或违背职业道德的行为等。在这些情况下，律师也有权根据法律规定和职业道德规范拒绝辩护。
总的来说，律师在拒绝辩护时应当谨慎行事，确保自己的决定符合法律规定和职业道德规范。同时，律师也应当积极与委托人沟通，解释拒绝辩护的原因和依据，以维护良好的客户关系和法律服务的声誉。