通话录音即使只有一方声音，在符合一定条件下，仍然可以作为证据使用。不过，其有效性和证明力会受到多种因素的影响，下面我将从合法性、真实性、关联性三个核心角度为你详细分析：
合法性：
- 通话录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，特别是隐私权。如果是在对方不知情的情况下，通过非法手段（如窃听、偷录私人通话）获取的录音，那么这份录音将因违法而无法被法院采纳。
- 相反，如果是在正常通话过程中，一方自行录音且未侵犯他人合法权益，那么这份录音在合法性上是被认可的。例如，在商业谈判或合同协商过程中，一方为了记录协商内容而进行的录音，通常是被允许的。
真实性：
- 录音内容必须真实、完整，未经剪辑或篡改。如果录音的真实性受到质疑，比如存在剪辑、拼接或篡改的痕迹，那么这份录音的证明力将大打折扣，甚至可能被完全排除。
- 为了确保录音的真实性，建议保留录音的原始载体（如手机、录音笔等），并在需要时提供完整的录音文件，以便法院或对方进行核实。
关联性：
- 录音内容必须与待证明的案件事实直接相关。如果录音只是记录了双方的日常闲聊或无关紧要的内容，那么这份录音即使真实合法，也不具备证明案件事实的效力。
- 例如，在合同纠纷中，如果录音中涉及了合同的签订、履行、变更或解除等关键信息，那么这份录音就可能与案件事实直接相关，从而具备证明力。
额外建议：
- 在使用通话录音作为证据时，建议尽可能收集其他相关证据来相互印证，形成完整的证据链。因为单一的一份录音可能无法全面反映案件情况，而与其他证据相结合则能更有力地证明案件事实。
- 此外，由于通话录音的证明力可能受到多种因素的影响，因此在具体案件中，法院会根据录音的具体情况以及案件的其他证据来综合判断其证明力和可信度。
举例说明：
假设你与对方签订了一份合同，但在履行过程中发生了纠纷。你为了证明对方在通话中承认了违约事实，于是进行了录音。如果这份录音是在正常通话过程中录制，且未侵犯对方合法权益，同时录音内容真实、完整，与案件事实直接相关，那么这份录音就有可能被法院采纳为证据，用来证明对方的违约行为。
总之，通话录音即使只有一方声音，在符合合法性、真实性和关联性的前提下，仍然可以作为证据使用。但为了确保其证明力和有效性，建议在使用前仔细评估并尽可能收集其他相关证据来相互印证。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。