关于三十年前的征用协议是否有效的问题，不能一概而论，需要结合具体情况进行分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 协议签订时的法律环境：

   • 如果三十年前签订征用协议时，该协议符合当时有效的法律法规，且双方意思表示真实，没有欺诈、胁迫等情形，那么该协议在签订时是有效的。
   • 需要注意的是，随着时间的推移，法律法规可能会发生变化。如果协议签订后，相关法律法规进行了修订或废止，但协议本身并不违反新的法律法规的强制性规定，且没有其他导致协议无效的情形，那么协议仍然有效。

2. 协议内容是否合法合规：

   • 征用协议的内容必须合法合规，不能违反国家法律法规的强制性规定。例如，协议中不能包含非法剥夺公民财产权、侵犯公民人身权利等条款。
   • 如果协议内容存在违法违规情形，如未经法定程序征用土地、未给予合理补偿等，那么该协议可能自始无效或部分无效。

3. 协议是否履行及履行情况：

   • 协议的效力不仅取决于签订时的合法性，还取决于后续的履行情况。如果协议签订后，双方按照协议约定履行了各自的义务，如征用方支付了补偿款，被征用方交付了土地等，那么该协议在事实上已经得到了履行，其效力也得到了确认。
   • 如果协议签订后，一方或双方未按照协议约定履行义务，且存在违约行为导致协议目的无法实现等情形，那么该协议可能因履行不能或违约而被解除或确认无效。

4. 是否存在诉讼时效问题：

   • 如果因征用协议产生纠纷并诉诸法律途径解决，那么还需要考虑诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，民事权利受到侵害后，权利人应当在法定期限内提起诉讼或申请仲裁，否则可能丧失胜诉权。
   • 对于征用协议纠纷而言，如果纠纷发生在协议签订后很长时间内，且权利人未在法定期限内主张权利，那么可能因超过诉讼时效而无法获得法律保护。

针对您的情况，我建议：

• 首先，回顾一下征用协议的具体内容，确认其是否符合当时有效的法律法规以及后续法律法规的变化情况。
• 其次，了解一下协议的履行情况，包括双方是否按照协议约定履行了各自的义务以及是否存在违约行为等。
• 最后，如果因征用协议产生纠纷并考虑诉诸法律途径解决，请务必注意诉讼时效问题，及时主张权利以避免丧失胜诉权。

如果您有更具体的情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议。