欠工资被起诉后工人撤诉，对双方都会产生一定的影响，但具体影响程度和性质会因案件具体情况和撤诉原因而有所不同。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
对工人的影响
诉讼成本：
- 工人撤诉后，虽然可能避免了进一步的诉讼时间和精力消耗，但已经支付的诉讼费用（如案件受理费、律师费等）通常无法全额退还，这构成了工人的一种经济损失。
维权机会：
- 撤诉意味着工人放弃了当前通过法律途径追讨欠薪的机会。如果工人之后再次就同一事项提起诉讼，可能会面临“一事不再理”的原则限制，即法院可能不再受理同一事实和理由的诉讼，除非有新的证据或情况出现。
心理影响：
- 撤诉可能对工人的心理产生一定影响，尤其是如果撤诉是出于无奈或压力之下。工人可能会感到沮丧、无助或对法律途径失去信心。
对用人单位的影响
法律责任：
- 工人撤诉并不意味着用人单位的法律责任完全消除。如果用人单位确实存在欠薪行为，工人仍然有权通过其他途径（如劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁等）来维护自己的权益。撤诉只是暂时中断了当前的诉讼程序。
声誉影响：
- 工人起诉用人单位欠薪本身就会对用人单位的声誉造成一定影响。即使工人撤诉，这一事件也可能已经在一定范围内传播，对用人单位的形象和信誉产生负面影响。
内部管理：
- 工人起诉欠薪可能促使用人单位反思其内部管理，特别是工资支付和劳动合同管理等方面。撤诉后，用人单位应借此机会加强内部管理，避免类似事件的再次发生。
特殊情况下的影响
如果撤诉是双方协商的结果：
- 在某些情况下，工人和用人单位可能通过协商达成和解，工人因此撤诉。这种情况下，双方可能已经就欠薪问题达成了某种协议或补偿方案，对双方都有一定的约束力。
如果撤诉是出于工人自身原因：
- 如工人因个人原因（如找到新工作、急需资金等）而选择撤诉，这主要影响工人自身的维权进程和成本，对用人单位的影响相对较小。
建议：
- 对于工人而言，在决定撤诉前应充分考虑各种因素，包括诉讼成本、维权机会、心理影响等。如果确实需要撤诉，建议与用人单位签订书面和解协议，明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。
- 对于用人单位而言，应重视工人的诉求，积极解决欠薪问题，避免法律纠纷的发生。同时，加强内部管理，确保工资支付的合法性和及时性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。