结论：能否追回款项需结合案件具体情况判断，主要取决于是否构成刑事犯罪、公安机关立案情况、资金流向及追赃难度等因素。以下从法律程序和实务角度展开分析：

1. 案件性质认定是关键前提

• 若涉及刑事犯罪（如诈骗、贷款诈骗）：
  需由公安机关立案侦查，通过刑事追赃程序追回款项。根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得应予以追缴或退赔。但实务中需满足：
  
  • 公安机关认定存在犯罪事实（如伪造材料、冒用身份等）；
    
  • 犯罪嫌疑人到案且有能力退赔；
    
  • 资金未被转移或挥霍（如用于赌博、洗钱等难以追回的情形）。
    
• 若属于民事纠纷（如委托合同纠纷、表见代理）：
  需通过民事诉讼主张权利，要求实际借款人或受托人返还财产。此时需证明：
  
  • 双方存在合法委托关系（如书面委托书、聊天记录等）；
    
  • 对方超越代理权限或未履行义务；
    
  • 资金实际流向与约定不符。

2. 报案后的法律程序

• 刑事立案阶段：
  公安机关需在7日内决定是否立案（《刑事诉讼法》第112条）。若立案，会启动侦查程序，包括调取银行流水、监控录像、询问证人等。
  
  • 成功立案：案件进入刑事诉讼流程，若犯罪嫌疑人被判刑，法院会责令退赔被害人损失（《刑事诉讼法》第101条）。
    
  • 未立案：需通过复议或向检察院申请立案监督维护权益，或直接提起民事诉讼。
    
• 侦查与追赃阶段：
  即使立案，若资金已被转移至境外、兑换为虚拟货币或混同于其他财产，追回难度会显著增加。实务中，诈骗案件的追赃率通常不足30%。

3. 实务建议与风险防范

• 立即采取的行动：
  
  1. 保存所有贷款相关证据（合同、转账记录、沟通记录等）；
     
  2. 向贷款机构说明情况，要求冻结账户或暂停放款；
     
  3. 携带证据向户籍地或案发地公安机关报案，并要求出具《受案回执》。
     
• 长期维权策略：
  
  • 若刑事程序受阻，可同步提起民事诉讼，要求实际借款人返还财产；
    
  • 关注犯罪嫌疑人财产状况，申请诉前财产保全（《民事诉讼法》第104条）；
    
  • 若涉及多人受害，可联合其他被害人共同报案或委托律师介入。
    
• 风险点提示：
  
  • 避免自行与嫌疑人协商，防止被认定为“自愿处分财产”；
    
  • 谨慎对待“维权公司”收费追款承诺，可能涉嫌二次诈骗；
    
  • 及时关注案件进展，若公安机关超过法定期限未答复，可向上级机关投诉。

总结：款项追回的可能性取决于案件定性、证据充分性及资金追回难度。建议优先通过刑事报案启动国家追责程序，同时准备民事诉讼作为补充手段。具体操作需结合证据情况制定方案，如有进一步疑问可提供详细信息后继续咨询。