不分红是否违反公司法，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、有限责任公司的情况
股东会决议分红：
- 根据《公司法》的相关规定，有限责任公司的股东会审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案。这意味着，是否分红以及如何分红，通常需要由股东会作出决议。
- 如果公司有盈利，且股东会作出了分红的决议，但公司未实际执行分红，那么这种行为可能构成对股东权益的侵害，股东可以依法追究公司的责任。
股东会未决议分红：
- 如果公司有盈利，但股东会未作出分红的决议，那么公司不分红并不直接违反公司法。因为公司法并未规定公司必须分红，分红的决定权在股东会。
- 在这种情况下，股东如果认为公司不分红损害了其利益，可以尝试通过股东会提出分红议案，或者通过其他合法途径维护自己的权益，如转让股权、请求公司回购股权等。
滥用股东权利不分红：
- 如果公司的控股股东或实际控制人滥用股东权利，通过不分红的方式损害其他股东的利益，那么这种行为可能构成对公司法规定的违反。
- 在这种情况下，受损害的股东可以依法向法院提起诉讼，要求公司分红或赔偿损失。
二、股份有限公司的情况
董事会提议分红：
- 对于股份有限公司，董事会负责制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案，然后提交股东大会审议批准。
- 如果董事会未提议分红，或者股东大会未批准分红方案，那么公司不分红并不直接违反公司法。
股东请求分红：
- 根据《公司法》及其司法解释的规定，如果公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合公司法规定的分配利润条件，对股东会关于不分配股息决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
- 这意味着，在特定条件下，股东有权要求公司回购其股权，作为对公司不分红的补偿。
三、综合建议
查阅公司章程：
- 公司章程是公司的“宪法”，其中可能包含关于分红的特殊规定。因此，在判断公司不分红是否违反公司法时，应首先查阅公司章程。
与股东会或董事会沟通：
- 如果股东认为公司不分红损害了其利益，可以尝试与股东会或董事会进行沟通，了解不分红的具体原因，并寻求解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果沟通无果，或者股东认为公司不分红的行为构成违法，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。
总结来说，不分红是否违反公司法取决于多种因素，包括公司的类型、股东会或董事会的决议、公司章程的规定以及股东的具体权益等。如果你对公司不分红的行为有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。