结论：自行车借给别人出了事故，车主是否需要承担责任，主要取决于车主是否存在过错以及事故发生的具体原因。以下从不同角度进行详细分析：
一、车主无需承担责任的情况
车辆正常且借用人具备相应能力：
- 如果自行车本身不存在质量问题或安全隐患，如刹车、车铃等部件都能正常使用。
- 借用人年龄、精神状态正常，具备相应的骑行能力，且无酒驾、毒驾等违法情形。
- 例子：甲将自己的自行车借给已满18周岁的乙使用，乙在骑行过程中因自己操作不当摔倒受伤，经检查自行车各项性能均正常，甲在出借前也确认了乙具备骑行能力。这种情况下，甲不承担责任，由乙自行承担事故后果。
车主已尽合理审查义务：
- 车主在出借自行车前，对车辆的安全性能进行了检查，并确认借用人具备骑行能力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因租赁、借用等情形机动车（此处可类比为自行车，虽法律条文针对机动车，但原则适用）所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于使用人一方责任的，由使用人承担赔偿责任；所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在车主已尽合理审查义务的情况下，通常不视为存在过错。
二、车主可能需要承担责任的情况
车辆存在缺陷：
- 如果自行车本身存在故障或安全隐患，如刹车失灵、车把松动等，且车主明知这些问题却没有告知借用人，导致事故发生。
- 例子：甲的自行车刹车系统一直存在问题，但未及时维修，借给乙使用后，因刹车失灵撞上路边行人。甲作为车辆所有人，对车辆的缺陷知情却未处理，应对事故承担一定责任。
- 责任范围界定：车主承担的责任大小取决于其对车辆缺陷的知情程度和处理情况。如果车主明知车辆有缺陷仍然出借，可能要承担较大责任；若车主对缺陷不知情，但按照正常情况应进行定期检查而未检查，也可能需要承担部分责任。
车主未审查借用人资质：
- 车主将自行车借给不具备骑行能力的人，如未成年人或精神状态不佳的人。
- 例子：甲将自行车借给未满12周岁的乙使用，乙在骑行过程中发生事故。由于甲未尽到审查义务，存在过错，可能需要承担一定的责任。
- 其他过错情形：车主知道或应当知道借用人有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品等影响安全驾驶的情况，仍然将车辆借出，也可能要承担责任。
三、特殊情况下的责任划分
双方都有过错：
- 在实际案例中，往往会出现借用人和车主都存在一定过错的情况。此时，需要根据双方的过错程度来确定各自应承担的责任比例。
- 例子：车主知道车辆刹车有点小问题但未告知借用人，借用人骑行时也未注意控制车速，结果发生事故。这种情况下，法院可能会根据双方的过错大小，判决车主承担部分责任，借用人承担主要责任。
第三方引发事故：
- 如果是由于第三方的行为导致事故发生，如其他车辆违规变道撞上了借用的自行车，那么应由第三方承担相应的责任。借用人和车主可以根据事故的具体情况，向第三方主张赔偿权利。
建议：
- 车主在出借自行车前，应确保车辆性能良好，无安全隐患。
- 车主应了解借用人的骑行资格、身体状况及精神状态，确保借用人具备合法且安全的骑行条件。
- 在发生事故后，应及时报警并保留相关证据，以便后续处理赔偿事宜。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。