申诉阶段是否需要先退赃、交罚金需分情况讨论，具体结论如下：

1. 刑事申诉与退赃、罚金的关系
   刑事申诉是当事人对已生效的判决、裁定不服，向法院或检察院提出重新审查的请求，其核心目的是启动再审程序。退赃（退还违法所得）和缴纳罚金属于刑事判决的执行内容，二者与申诉程序本身无直接关联。

   • 若申诉目的是主张“量刑过重”或“罚金过高”，法院在审查时可能将退赃、罚金缴纳情况作为量刑情节的参考（例如，主动退赃可能体现悔罪态度，影响再审量刑），但法律未规定申诉前必须完成退赃或罚金缴纳。
     
   • 若申诉被驳回，原判决继续执行，此时需按判决要求退赃、缴纳罚金；若申诉成功（如改判减轻刑罚或罚金），已缴纳的款项可能部分退还或抵扣。

2. 退赃、罚金对申诉结果的可能影响

   • 积极影响：若申诉人主动退赃、缴纳罚金，可能被法院认定为“认罪悔罪”的表现，从而在再审中作为从轻处罚的情节（例如，原判决未认定自首，但退赃行为可补充体现悔罪态度）。
     
   • 无直接影响：若申诉理由是“事实认定错误”或“法律适用错误”（如证据不足、罪名不成立），退赃、罚金缴纳情况通常不改变案件核心争议，法院会以事实和法律为依据审查，而非执行情况。

3. 实务建议

   • 申诉前：无需因申诉而强制退赃或缴纳罚金，但若经济能力允许，主动履行可体现配合态度，可能对量刑申诉有利。
     
   • 申诉中：若法院要求提供财产执行情况证明（如退赃凭证、罚金收据），需配合提交，但此要求不构成申诉的前置条件。
     
   • 申诉后：若再审改判减轻罚金或免除退赃，可依法申请退还已缴纳款项；若维持原判，则需继续履行。

总结：申诉与退赃、罚金缴纳是独立的法律程序，法律未强制要求申诉前必须完成退赃或罚金缴纳，但主动履行可能对量刑申诉产生积极影响。具体操作需结合案件类型、申诉理由及经济状况综合判断，如有疑问可进一步向我咨询。