在两个儿子都想跟父亲生活，而父亲只要一个的情况下，法院并不会简单地“双方各判一个”。法院的判决会基于孩子的最佳利益原则，综合考虑多种因素来做出决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法院判决的原则：

   • 法院在判决抚养权时，首要考虑的是孩子的最佳利益。这包括孩子的年龄、健康状况、心理需求、与父母的关系以及父母的经济状况、生活环境等因素。
   • 法院会努力确保判决结果能够最大程度地满足孩子的成长需求，保障他们的身心健康和全面发展。

2. 可能影响判决的因素：

   • 孩子的年龄：如果孩子年龄较小，法院可能会更倾向于判决给能够提供更稳定、更关爱环境的母亲（在一般情况下，若母亲条件适宜；但本题中特指父亲，则需看父亲条件），或者更考虑孩子与哪一方父母有更深的情感联系。然而，这并不是绝对的，因为每个家庭的情况都是独特的。
   • 父母的经济状况：法院会考虑父母的经济能力，以确保孩子能够得到良好的生活和教育条件。如果父亲有稳定的经济来源和良好的生活环境，这可能会增加他获得抚养权的机会。
   • 孩子的生活习惯：如果孩子已经形成了稳定的生活习惯，比如与父亲共同生活多年，法院可能会倾向于维持这种现状，以减少对孩子生活的干扰。
   • 父母的意愿：虽然父母的意愿不是决定性的因素，但法院会考虑父母的意愿，特别是当父母能够就抚养权达成一致时。然而，在本题中，由于父亲只想要一个孩子，而两个孩子都想跟父亲生活，因此父母的意愿可能无法直接决定判决结果。

3. 法院可能的判决结果：

   • 法院可能会判决其中一个孩子归父亲抚养，另一个孩子归母亲抚养（如果母亲也参与诉讼并主张抚养权）。这取决于法院对双方条件的评估和孩子的最佳利益。
   • 如果母亲不主张抚养权或法院认为母亲不适合抚养孩子，法院可能会判决两个孩子都归父亲抚养（如果父亲有足够的能力和条件），但这在本题中由于父亲只想要一个孩子，所以这种情况不太可能发生。
   • 另一种可能是法院会考虑孩子的意愿，特别是当孩子年龄较大、能够表达自己的意愿时。如果两个孩子都强烈表示想跟父亲生活，法院可能会在评估父亲的条件后，做出更符合孩子意愿的判决。但这也并不意味着法院一定会满足两个孩子的愿望，因为还需要考虑其他因素。

4. 建议：

   • 对于这种情况，建议父母双方首先尝试通过协商来解决抚养权问题。协商过程中，可以充分考虑孩子的意愿和最佳利益，以及双方的经济状况和生活环境等因素。
   • 如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能的判决结果。律师可以根据具体情况提供个性化的法律建议，帮助父母双方更好地维护自己的权益和孩子的利益。

总之，法院在判决抚养权时，会综合考虑多种因素来做出决定，以确保判决结果能够最大程度地满足孩子的成长需求。如果父母双方无法就抚养权达成一致，建议寻求法律援助或咨询专业律师。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。