借名登记取得的回建地，其法律效力需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、借名登记行为本身的法律效力
若借名登记行为合法合规：
- 即双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该借名登记行为在双方之间是有效的。这意味着，借名人和被借名人之间基于合同关系（可能是口头或书面）产生了相应的权利义务。
- 举例：甲因某些原因无法直接登记回建地，于是与乙协商，由乙作为名义上的登记人，实际权利归甲所有。双方签订了书面协议，明确了各自的权利义务。在此情况下，该借名登记行为在甲和乙之间是有效的。
若借名登记行为存在违法情形：
- 如借名登记是为了规避法律、行政法规的强制性规定，或者损害国家、集体或第三人的利益，那么该行为可能被认定为无效。
- 举例：甲为了逃避税收，与乙协商借名登记回建地。这种行为可能因违反税收法律法规而被认定为无效。
二、借名登记对回建地权属的影响
对外效力：
- 回建地的登记具有公示公信力，即登记在谁名下，一般推定谁为权利人。因此，如果回建地登记在乙名下，从外部关系来看，乙是回建地的合法权利人。
- 如果借名人（甲）希望主张实际权利，可能需要通过法律途径（如诉讼）来确认其实际权利，并要求被借名人（乙）协助办理过户手续。但这需要借名人提供充分的证据来证明借名登记的事实和双方的真实意思表示。
对内效力：
- 在借名人和被借名人之间，如果借名登记行为有效，那么双方应按照约定履行各自的权利义务。借名人有权要求被借名人按照约定协助办理过户手续或行使其他相关权利。
- 举例：在上述合法借名登记的例子中，如果甲希望将回建地过户到自己名下，乙有义务协助甲办理过户手续。
三、法律建议
谨慎选择借名登记：
- 借名登记存在诸多法律风险，如被借名人可能擅自处分回建地、借名人可能难以主张实际权利等。因此，建议尽量避免借名登记行为。
签订书面协议：
- 如果确实需要借名登记，建议双方签订书面协议，明确各自的权利义务、借名登记的原因、期限、过户条件等事项。这有助于在发生纠纷时提供充分的证据来支持自己的主张。
及时办理过户手续：
- 在符合过户条件时，借名人应及时要求被借名人协助办理过户手续，以将回建地登记在自己名下，从而降低法律风险。
咨询专业律师：
- 在涉及借名登记等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。虽然我不能直接给出联系方式，但你可以直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。
总结来说，借名登记取得的回建地的法律效力取决于借名登记行为的合法性和双方之间的约定。在涉及此类问题时，建议谨慎处理并咨询专业律师以降低法律风险。