结论：一般过失但后果严重的情况下，能否申请精神赔偿需视具体情况而定，并非绝对可以或不可以。以下从不同角度进行详细分析：
一、精神赔偿的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这里的关键在于“严重精神损害”的认定，它通常与侵权行为的性质、后果以及被侵权人的主观感受等因素密切相关。
二、一般过失与严重后果的关系
一般过失的定义：一般过失是指行为人因疏忽或轻信而未能尽到应有的注意义务，导致损害结果的发生。与故意或重大过失相比，一般过失的主观恶性较小。
严重后果的考量：虽然行为人的过失是一般的，但如果其造成的后果非常严重，如导致他人身体残疾、精神失常等，那么这种后果的严重性可能成为认定精神损害赔偿的重要因素。
三、能否申请精神赔偿的具体分析
后果严重性的判断：在判断后果是否严重时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于损害结果的性质、程度、持续时间，以及被侵权人的年龄、性别、职业、社会地位等。如果后果确实严重，且给被侵权人造成了显著的精神痛苦，那么即使行为人的过失是一般的，也有可能被认定需要承担精神损害赔偿责任。
因果关系的认定：除了后果的严重性外，还需要认定行为人的过失与损害结果之间是否存在因果关系。如果行为人的过失是导致损害结果发生的直接原因或主要原因，那么其承担精神损害赔偿责任的可能性就会增加。
司法实践中的考量：在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，结合上述因素进行综合判断。不同地区的法院、不同的法官可能对“严重精神损害”的认定标准存在差异，因此具体案件的处理结果也会有所不同。
四、建议与注意事项
收集证据：如果认为自己因一般过失但后果严重而遭受了精神损害，应尽可能收集相关证据，如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等，以证明自己的精神损害程度和后果的严重性。
咨询专业律师：在申请精神赔偿前，建议咨询专业律师，了解当地法院对“严重精神损害”的认定标准以及类似案件的处理结果，以便更好地制定诉讼策略。
理性维权：在维权过程中，应保持理性，避免过度维权或采取不当手段。通过合法途径维护自己的权益，是更为稳妥和有效的做法。
如有进一步法律疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况，提供更为详尽和专业的法律意见。