结论：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，对于违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源且情节严重的行为，罚金是可以并处的。具体来说，该条款明确规定了“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”，这里的“罚金”是作为刑罚的一种独立形式存在的，且与其他刑罚形式（如有期徒刑、拘役、管制）是并列关系，因此罚金是可以与其他刑罚形式并处的。
详细分析：
法律条款解读：
- 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款明确规定了对于违反狩猎法规，破坏野生动物资源且情节严重的行为的刑罚。该条款中的“罚金”是作为刑罚的一种独立形式，与其他刑罚形式（如有期徒刑、拘役、管制）并列，因此罚金是可以与其他刑罚形式并处的。
罚金与其他刑罚的并处：
- 在实际司法实践中，对于违反狩猎法规且情节严重的行为，法院会根据案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素，综合考量后决定是否并处罚金以及其他刑罚形式。如果法院认为有必要，可以同时判处有期徒刑、拘役、管制等刑罚，并并处罚金。
罚金的数额确定：
- 罚金的数额通常由法院根据案件的具体情况来裁定。法院会考虑犯罪行为的严重性、被告人的经济状况以及罚金对被告人的实际影响等因素，来确定一个合理的罚金数额。因此，罚金的数额并不是固定的，而是根据案件的具体情况来灵活确定的。
法律后果与建议：
- 如果因违反狩猎法规而面临刑事指控，被告人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，并争取从轻或减轻处罚的机会。同时，被告人也可以考虑聘请专业的刑事辩护律师来为自己提供法律帮助和辩护，以维护自己的合法权益。
举例说明：
假设某人因在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏了野生动物资源，且情节严重，被法院判处有期徒刑一年，并并处罚金5000元。在这个例子中，罚金就是与有期徒刑并处的刑罚形式。
进一步思考：
- 在实际司法实践中，罚金的并处并不是随意的，而是需要法院根据案件的具体情况来综合考量后决定的。因此，对于违反狩猎法规的行为，被告人应充分认识到其行为的严重性和可能面临的法律后果，积极配合司法机关的工作，并争取从轻或减轻处罚的机会。
- 同时，社会公众也应加强对野生动物保护法律法规的学习和了解，提高法律意识，共同维护野生动物资源和生态平衡。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。