关于“强制收物业费是否合法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若物业通过合法程序催缴，不构成“强制”

根据《民法典》第九百四十四条及《物业管理条例》第六十四条，物业有权要求业主支付物业费，但需遵循以下程序：

• 催告义务：物业应先以书面形式催告业主在合理期限内支付；
• 诉讼或仲裁：若业主逾期仍不支付，物业可通过诉讼或仲裁主张权利，法院可判决业主支付并可能加收滞纳金（需合同约定）。

此情形下，物业行为合法，但“强制”仅指通过法律途径主张权利，而非私力强制（如停水停电、锁门等）。

2. 若物业采取私力强制手段，则属违法

若物业未通过法律程序，直接采取以下行为，则构成违法：

• 停水、停电、停燃气：根据《民法典》第九百四十四条第三款，物业不得以停止供水、供电等方式催缴物业费，除非有特别约定（实践中极少允许）；
• 限制业主进出小区：如锁门、阻拦车辆等，侵犯业主通行权，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》；
• 威胁、骚扰业主：如言语威胁、频繁上门催缴影响正常生活，可能构成侵权。

此情形下，业主可报警或起诉物业，要求停止侵害、赔偿损失。

3. 特殊情形：业主无正当理由拒缴

若业主因对物业服务质量不满拒缴，需注意：

• 合同依据：若物业未履行合同义务（如安保不到位、卫生差），业主可依据《民法典》第五百七十七条要求物业承担违约责任，但不能直接拒缴物业费；
• 合理抗辩：业主需通过合法途径主张权利（如向业委会投诉、起诉物业），而非单方面拒缴，否则可能被物业反诉支付欠费及违约金。

法律建议

1. 对业主：

   • 保留物业费缴费凭证、物业合同、服务质量瑕疵证据（如照片、视频）；
   • 若物业采取违法手段催缴，立即报警并留存证据，后续可起诉物业侵权；
   • 对服务质量有异议，通过业委会或法律途径解决，避免直接拒缴。

2. 对物业：

   • 严格遵循催缴程序，避免私力强制；
   • 若业主欠费，优先通过协商、诉讼解决，降低法律风险。

如有具体纠纷，可进一步向我描述细节，我会结合证据为您分析维权策略。