结论：检察机关能否处理公安机关调取的财物，需根据财物的性质、案件阶段及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 财物性质与案件阶段的影响

   • 作为证据的财物：若公安机关调取的财物是作为案件证据使用的，如犯罪工具、赃款赃物等，那么在案件移送检察机关审查起诉后，这些财物将作为证据材料由检察机关继续审查。检察机关会根据证据的合法性、关联性和客观性来决定是否采纳，并在必要时进行进一步的调查核实。
   • 非证据财物：如果调取的财物并非作为证据使用，而是与案件无直接关联的物品，如个人生活用品等，那么这些财物在公安机关完成调查后，应当及时返还给原所有人或合法持有人。检察机关在审查案件时，通常不会直接处理这类财物。

2. 法律规定与程序要求

   • 刑事诉讼法规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中有权调取与案件有关的财物作为证据。当案件移送检察机关审查起诉时，公安机关应当将包括财物在内的所有证据材料一并移送。检察机关在审查过程中，有权对证据进行审查、核实，并决定是否采纳。
   • 财物处理程序：对于作为证据的财物，检察机关在审查起诉阶段可能会根据案件需要，决定是否继续查封、扣押或冻结。如果认为财物与案件无关或不再需要作为证据，检察机关应当及时解除查封、扣押或冻结措施，并返还给原所有人或合法持有人。

3. 特殊情况下的处理

   • 涉案财物处置：在涉及财产犯罪的案件中，如盗窃、诈骗等，检察机关在审查起诉时，除了关注犯罪事实和证据外，还会关注涉案财物的处置情况。如果涉案财物已被追回，检察机关可能会根据案件情况和法律规定，决定是否将财物返还给被害人或进行其他合法处置。
   • 违法所得追缴：对于犯罪嫌疑人通过犯罪活动获得的违法所得，检察机关在审查起诉时，会依法追缴并上缴国库。这包括公安机关调取的、与犯罪活动直接相关的财物。

法律建议：

• 如果您是案件当事人或相关权利人，对公安机关调取的财物处理有疑问或异议，建议及时向检察机关提出，并附上相关证据材料以支持您的主张。
• 检察机关在处理公安机关调取的财物时，会严格依法进行，并保障当事人的合法权益。如果您认为检察机关的处理决定存在错误或不当之处，可以依法申请复议或提起诉讼。

可能法律后果：

• 如果检察机关认为公安机关调取的财物与案件无关或不再需要作为证据，而未及时返还给原所有人或合法持有人，可能构成程序违法，当事人有权依法提出异议或申请救济。
• 如果检察机关在处理财物过程中存在违法行为或不当之处，如违法追缴、错误处置等，相关责任人员可能面临法律责任追究。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。