关于刑事案件开庭后因证据不足择期宣判，一个月还没下判决书是好是坏的问题，不能简单地以“好”或“坏”来评判，这取决于多种因素和后续发展。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律程序的角度：

   • 在刑事案件中，如果开庭后因证据不足而择期宣判，法院需要更多的时间来审查证据、听取控辩双方的意见，并作出公正的裁决。因此，一个月还没下判决书，可能只是法院在谨慎地履行其审判职责，确保案件的公正处理。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有权根据案件的复杂程度和需要，决定宣判的时间。因此，一个月的时间并不一定超出法定时限，也不必然意味着案件处理不当。

2. 案件具体情况的角度：

   • 如果案件涉及复杂的证据链、多个被告人或需要进一步调查取证，那么宣判时间可能会相对较长。在这种情况下，一个月还没下判决书可能是正常的，因为法院需要确保所有证据都得到充分审查，所有事实都得到查清。
   • 另一方面，如果案件事实清楚、证据确实充分，但法院却迟迟不宣判，那么可能存在其他因素，如法院内部的工作安排、人员变动等。然而，这些因素通常不会影响案件的公正处理，只是可能导致宣判时间的延迟。

3. 对被告人和家属的影响：

   • 对于被告人和家属来说，等待宣判的过程可能充满焦虑和不安。他们可能希望尽快知道结果，以便安排后续的生活和工作。然而，从法律程序的角度来看，确保案件的公正处理比尽快宣判更为重要。
   • 如果一个月还没下判决书，被告人和家属可以保持与律师的沟通，了解案件的最新进展和法院的可能考虑。同时，他们也可以做好心理准备，无论结果如何，都要尊重法律程序和法院的裁决。

4. 可能的后续发展：

   • 如果法院在一个月后仍然没有宣判，可能会继续延期宣判，或者根据新的证据和情况作出裁决。在这种情况下，被告人和家属需要保持耐心，并继续配合律师的工作。
   • 如果法院最终因证据不足而宣告被告人无罪或减轻处罚，那么这一个月的等待可能是值得的。因为这意味着法律程序得到了公正的执行，被告人的权益得到了保护。

给你的建议：

• 不要过于焦虑或担忧宣判时间的延迟。法律程序需要时间和耐心来确保公正处理。
• 保持与律师的沟通，了解案件的最新进展和法院的可能考虑。律师可以为你提供专业的法律建议和帮助。
• 做好心理准备，无论结果如何，都要尊重法律程序和法院的裁决。如果对裁决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。