核心结论：法院裁决会依据具体案情，结合房屋产权归属、居住情况、双方关系及法律规定等多方面因素综合判断，常见裁决方向如下：

1. 若房屋产权明确归哥哥所有，干弟弟居住无合法依据
   根据《民法典》第209条，不动产物权以登记为准。若房屋产权登记在哥哥名下，哥哥是房屋的唯一合法所有权人。此时干弟弟的居住行为若未经哥哥同意，可能构成无权占有。

   • 裁决方向：法院可能判决干弟弟限期搬离房屋，并恢复房屋原状。若干弟弟拒不执行，哥哥可申请强制执行。
     
   • 例外情形：若干弟弟能证明居住是经哥哥明确同意（如书面协议、录音等），或存在其他合法依据（如长期共同生活形成的事实居住关系），法院可能酌情调整裁决，例如允许干弟弟在一定期限内继续居住，但需支付合理使用费。

2. 若房屋产权存在争议（如未登记、共有等）
   若房屋产权未明确登记，或存在其他共有人（如父母、兄弟姐妹等），需先通过继承、赠与、买卖等法律程序确认产权归属。

   • 裁决方向：法院可能中止本案审理，要求当事人先通过行政或诉讼程序解决产权争议，待产权明确后再处理居住问题。
     
   • 特殊情形：若干弟弟能证明自己对房屋有合法贡献（如出资装修、共同还贷等），可能被认定为“实际共有人”，法院可能判决其享有部分产权或居住权。

3. 若双方存在特殊关系（如赡养、扶养义务）
   根据《民法典》第1075条，有负担能力的兄姐对父母已经死亡或无力抚养的未成年弟妹有扶养义务。若干弟弟是未成年人且无其他监护人，哥哥作为法定扶养人，可能需承担抚养责任，包括提供居住场所。

   • 裁决方向：法院可能判决哥哥继续为干弟弟提供居住条件，直至其具备独立生活能力。但若干弟弟已成年且无特殊困难，哥哥无强制扶养义务，法院可能支持哥哥的搬离请求。

4. 若干弟弟的居住行为侵犯哥哥权益
   若干弟弟在居住期间损坏房屋、拒付租金或干扰哥哥正常生活，哥哥可依据《民法典》第236条主张排除妨害请求权。

   • 裁决方向：法院可能判决干弟弟赔偿损失、支付租金，并立即搬离房屋。

建议：

• 哥哥应收集房屋产权证明、居住协议（如有）、沟通记录等证据，以证明自身权益；
  
• 干弟弟若主张居住权，需提供合法依据（如哥哥同意的证据、共同生活证明等）；
  
• 双方可尝试协商解决，避免诉讼成本；若协商不成，建议委托律师介入，制定诉讼策略。
  

如有进一步细节（如房屋来源、居住时长、双方约定等），可向我补充说明，以便更精准分析。